Dzisiaj przewodniczący Sejmu RL Viktoras Pranckietis powiedział, że wprowadzenie „pieniędzy na dziecko” miałoby poprawić sytuację demograficzną i sytuację finansową rodzin. Jego zdaniem, świadczenie dla dzieci miałoby wynosić co najmniej 100 euro, a jeżeli pozwolą możliwości to nawet aż 150 euro.
„Minimalna suma 100 euro, ale, rzecz jasna, należy uwzględnić możliwości budżetowe, jednak ma być około 70-60 mln euro i może nawet do 150 mln euro. To byłaby dobra suma jak na obecne warunki” – powiedział w środę Pranckietis w wywiadzie dla radia „Žinių radijas“.
Przewodniczący Sejmu powołał się na doświadczenie Polski, gdzie od roku 1 kwietnia 2016 roku realizowany jest program Rodzina 500 plus. To program państwowy, mający za zadanie pomóc rodzinom w wychowaniu dzieci poprzez comiesięczne świadczenia wychowawcze na drugie i każde kolejne dziecko w rodzinie w wysokości 500 złotych.
Pranckietis dodał, że po wprowadzeniu świadczeń dla dzieci w Polsce „o 18 proc. wzrosła liczba urodzeń, ludzie zaczęli wcześniej urządzać wesela, nie czekają, aż skończą 30 lat, ale zakładają związki małżeńskie w wieku 22-24 lat, spadł o spożycie alkoholu i rodziny już nie mają uczucia beznadziei, zwiększyła się konsumpcja”.
W 2015 roku do swego programu AWPL-ZChR włączyła punkt dotyczący wprowadzenia pieniędzy na dziecko (120 euro miesięcznie). Następnie opracowała stosowną ustawę, której projekt został przez frakcję AWPL-ZChR w Sejmie zarejestrowany jeszcze w 2016 roku.
Również w tym roku, w lutym, podczas kadencji nowego Sejmu, AWPL-ZChR zgłosiła poprawki do ustaw o świadczeniach dla dzieci, dążąc do tego, aby na każde drugie i kolejne dziecko wypłacano miesięczne świadczenie w wysokości 120 euro. Jeżeli dochody rodziny są mniejsze niż 240 euro na jedną osobę miesięcznie, to proponuje się wypłacać świadczenia również na pierwsze dziecko.
AWPL-ZChR wyraża przekonanie, że w sesji wiosenno-letniej te poprawki do ustawy zostaną przyjęte.
Szacuje, że na realizację programu 120 plus na Litwie potrzeba około 250 mln euro rocznie.
Komentarze
Śmiej się śmiej. A gdzie liberałki? Wygrzebią się z korupcji czy raczej są jeszcze jakieś "trupy" w szafie?
Poza tym uważasz, że uczciwość to powód do wstydu. Bo ja popieram aby się tym chwalić. A taka jest nasza partia, której przewodniczy Tomaszewski. Nie rozumiem co miało to być ten twój wpis? To twoje uwielbienie dla Moskwy?
To oczywiście nie będzie uczciwe postępowanie pozostałych partii, ale umówmy się... która partia jest uczciwa poza naszą?
Np. wpis pod numerem 5 świadczy o tym, że nie można według komentującego wychwalać uczciwości. W cenie dla takich jak on jest cwaniactwo. Wyśmiewanie uczciwości świadczy o niskich pobudkach komentatora, który zapewne opiera się na wartościach odmiennych od wartości wyznawanych przez polską partię. Zapewne jest to sympatyk partii, której politycy przyjmowali nielegalne finansowanie, brali łapówki, niszczą polskie szkoły.
Chwała KPZR!
Sorry... AWPL-ZCHR.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.