Co jest ciekawe,że tory kolejowe do granicy zŁotwą były rozebrane po inycjatywie i rozpożądzenia...samego Butkievcza iten cały "biznes" z którego skożystali socdemi będą musieli pokryć podatnicy litewscy.Ponadto zostałey bardzo nadszarpnięte relacje Polsko-Litewskie.Niechaj teraż nasi rodacy "Zabugowcy"robią wnioski jakich mają przyjaciół po tej stronie Bugu.,Pupilków Okińczyca.

Orlen Litwa to największy płatnik podatku do kasy państwa. W "podzięce" państwo litewskie na wszelkie możliwe sposoby utrudnia spółce prowadzenie działalności. Do rangi symbolu urosło rozebranie torów do granicy z Łotwą oraz absurdalnie wysokie stawki za taryfy przewozowe od kolei litewskich.
Niedawno doszło do spotkania prezesa PKN Orlen Wojciecha Jasińskiego i premiera Litwy Algirdasa Butkieviciusa poświęconego sytuacji Możejek, co nie było przypadkowe. W ciągu najbliższych tygodni bowiem Komisja Europejska ma poinformować o nałożeniu dotkliwej kary finansowej (do 10% dochodów) na Litewskie Koleje Państwowe za rozebranie słynnego odcinka torowiska pomiędzy rafinerią i granicą z Łotwą.
Kara nałożona przez KE rozpocznie proces ubiegania się o odszkodowanie przez Orlen. Wygeneruje to dodatkowe koszty dla strony litewskiej i w razie odmowy współpracy przez nią otworzy możliwość dalszego dochodzenia swoich praw.
Problem odcinka torów pomiędzy Możejkami i Łotwą coraz bardziej nabrzmiewał, a ponieważ kondycja rafinerii należącej do Orlenu systematycznie się pogarszała, że zaczęto otwarcie mówić o możliwości czasowego wstrzymania pracy a nawet zamknięciu zakładu.
Zniszczenie torowiska w kierunku Łotwy nie tylko pozwoliło Wilnu spotęgować zyski przewoźnika, ale także ukierunkować dostawy z Możejek do Kłajpedy, co wpłynęło pozytywnie na kondycję Klaipedos Nafta - kolejnej z państwowych firm skolonizowanych przez litewską klasę polityczną.
Litwinom najwyraźniej pali się grunt pod nogami. W październiku na Litwie odbędą się wybory parlamentarne. Dotkliwa kara dla Litewskich Kolei Państwowych może nie tylko osłabić budżet rządzących socjaldemokratów (spółka to dla nich zaplecze finansowe), ale także stanowić bolesną stratę wizerunkową w toku kampanijnej walki.