- Nie jestem znawcą języka litewskiego, jednakże jako osoba, która sporo lat pracowała w sektorze prywatnym, nie rozumiem, w jaki sposób językoznawca może zadecydować, jak się ma nazywać firma, która, powiedzmy, większość produkcji kieruje na eksport , bądź firma, która, być może, na Litwie nie będzie miała żadnego klienta – nowe przepisy komentuje wiceminister gospodarki Marius Busilas.
- Czy rzekome pielęgnowanie litewskości w danym przypadku jest ważniejsze od dążenia osób do zakładania firm na Litwie, tworzenia miejsc pracy, eksportowania litewskiej produkcji czy usług i płacenia podatków na rzecz naszego państwa? – retorycznie pyta M. Busilas.
Wiceminister uważa, że w chwili obecnej sprawą większej wagi jest zapewnienie bardziej przychylnych warunków do tworzenia nowych firm i miejsc pracy, nie zaś „zwieszanie głowy przed włodarzami językowymi".
- Chociaż nie do końca rozumiem, czego i przed kim w danym przypadku należy bronić – mówi litewski wiceminister gospodarki.
- Jeśli przepisy stoją na przeszkodzie budowania lepszego życia, należy zmienić takie przepisy – dodaje M. Busilas.
Wiceminister resortu gospodarki podkreśla, że większość ewentualnych nazw firm w języku litewskim jest już zastrzeżona. Z danych Centrum Rejestrów wynika, że obecnie na Litwie działa ponad 200 tys. podmiotów prawnych.
- Proszę spróbować zaproponować wyłącznie litewską nazwę, która w sposób należyty odzwierciedli charakter działalności firmy i, na dodatek, będzie zrozumiała poza granicami kraju. Życzę powodzenia – nie kryje ironii wiceminister.
Komentarze
Być może masz rację. Nie zmienia to faktu koalicyjnego pochodzenia ministra z większością w Sejmie. Zakładając, że planowane działanie mieści się w priorytetach rządu, minister winien uzgodnić zakres planowanych zmian i przygotować propozycje ich sprawnego wdrożenia. Posiedzenie rządu jest właściwym miejscem do przedstawienia propozycji. Przedstawienie propozycji to nie to samo co powyższy komunikat prasowy. Powinno zawierać przede wszystkim możliwie najszerszy zakres przeszkód do usunięcia ze wskazaniem adresata WŁADNEGO te przeszkody usunąć.Rozporządzenia ministra może zmienić minister o ile zachowa zakres dlegacji rządowego rozporządzenia lub uchwały sejmowej lub ustawy lub dekretu prezydenta. I tak kolejno szczeblami -według kompetencji.Tworzenie nowych norm prawnych wskazuje na pracowitość lecz często mnoży bez potrzeby byty prawne utrudniające ludziom życie. Częściej większy pożytek można osiągnąć likwidując szkodliwe byty prawne.
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.