„Po przeanalizowaniu opinii Głównej Komisji Etyki Służbowej oraz rozszerzonego wyjaśnienia ustawy o interesach publicznych i prywatnych zdecydowałem się odejść z zajmowanego stanowiska. Przyznaję, że popełniłem błędy przy wypełnianiu deklaracji, więc nie chcę dalej budzić wątpliwości co do wiarygodności i dyskredytować całe Ministerstwo Finansów z powodu osobistego błędu – powiedział cytowany w komunikacie prasowym Norkūnas. – Jednocześnie nie zgadzam się z interpretacją VTEK i odpowiedzialnie oświadczam, że jestem spokojny o decyzje dotyczące firmy „Ignitis grupė”, ponieważ nigdy nie brałem udziału w przygotowywaniu, rozważaniu i podejmowaniu decyzji związanych z zyskami i dywidendami „Ignitis grupė” ani nigdy nie składałem propozycji z nimi związanych. Podczas pełnienia przeze mnie funkcji wiceministra moje osobiste interesy nigdy nie przeważały nad interesami państwa”.

Wiceminister twierdzi, że choć ustawa o interesach publicznych i prywatnych wyraźnie mówi, że „konfliktem interesów jest sytuacja, w której osoba deklarująca, wykonując obowiązki służbowe lub zadanie służbowe, musi przyjąć lub uczestniczyć w podejmowaniu decyzji lub wykonać zadanie, które jest również związane z jego prywatnymi interesami”, VTEK w swojej opinii rozszerzył prywatne interesy na „perspektywy uzyskania korzyści finansowych” i nawet nie próbował uzasadnić, w jaki sposób wymienione decyzje są związane z prywatnymi interesami drobnego akcjonariusza.

„VTEK po prostu wyrwał z kontekstu fragment orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego (LVAT) „<...> nie jest konieczne ustalanie, czy odniósł on również korzyści osobiste z odpowiednich decyzji <...>” i stwierdził, że udział we wszelkich decyzjach dotyczących spółki dotyczy interesów prywatnych. Oznacza to, że posiadanie udziałów w spółkach państwowych nie pozwala na pracę w służbie publicznej, ponieważ wszystko jest związane z interesami prywatnymi, a posiadanie takich udziałów jest karalne” – powiedział Norkūnas.

Norkūnas zwraca również uwagę na to, że opinia VTEK zakłada, że posiadanie akcji w spółkach państwowych jest naruszeniem, choć np. ustawa o spółkach akcyjnych pozwala menedżerom spółek państwowych uczestniczącym w podejmowaniu decyzji na posiadanie akcji spółki. Jednak zgodnie z logiką opinii VTEK, menedżerowie posiadający akcje nie mogą uczestniczyć w podejmowaniu jakichkolwiek decyzji dotyczących spółki, ponieważ wszystkie dotyczą ich osobistego interesu.

Norkūnas zwraca również uwagę na podnoszone w opinii publicznej pytania dotyczące wysokości otrzymywanych dywidend – wiceminister będąc drobnym inwestorem otrzymał od spółki 1 281,79 euro dywidendy w ciągu dwóch i pół roku.

Wiceminister przyznaje, że sytuacja tylko pogłębia konflikt między Pałacem Prezydenckim a Rządem, a to utrudnia wspólną konstruktywną pracę najwyższych instytucji na rzecz Litwy, dlatego podjął decyzję o dymisji z zajmowanego stanowiska.

28 kwietnia jest ostatnim dniem roboczym wiceministra Norkūnasa.

Na podst. BNS