Rezolucja o kolejnych krokach w kierunku unii gospodarczej i walutowej (EMU), została przyjęta w czwartek, z większością 484 głosów za, przy 107 głosach przeciw i 13 wstrzymujących się, miesiąc po zaprezentowaniu przez Komisję Europejską dwóch dokumentów przedstawiających nowe metody, mające pomóc sprawniej koordynować narodowe programy reform ekonomicznych oraz wzmocnić konwergencję i konkurencyjność unijnych gospodarek.

Posłowie PE w rezolucji zwrócili uwagę, że Komisja powinna najpierw zapewnić staranną implementację, istniejących już metod zarządzania gospodarczego, zawartych w „sześciopaku" i „dwupaku", zanim zacznie przedstawiać nowe propozycje.

Posłów zaniepokoiły niektóre z nowych mechanizmów działania zaproponowanych przez Komisję, takie jak „porozumienie kontraktowe" pomiędzy Komisją i krajem członkowskim. Działania powinny mieć zaczepienie w prawie unijnym, które daje im spójność. Z tego samego powodu w rezolucji zaznaczono, że nowe planowane sposoby koordynacji powinny być przeprowadzone poprzez europejski semestr.

W rezolucji przypomniano także, że PE musi mieć możliwość kontroli w przypadkach przenoszenia suwerenności państwowej na poziom unijny. Skrytykowano również Komisję za jej bardzo ograniczone plany dotyczące kontroli parlamentarnej i ostrzeżono, że uprawnione są tylko decyzje podejmowane demokratycznie.

Parlament wzywa także do głębszego zaangażowania parlamentów narodowych, szczególnie w przypadkach, gdy ich rządy tworzą plany reform gospodarczych.

PE naciska, aby pogłębienie koordynacji i większa kontrola Komisji nad reformami połączone były z tworzeniem zachęt, także finansowych, w celu podniesienia solidarności, spójności i konkurencyjności. Takie środki powinny pomóc w osłabieniu negatywnych, krótkoterminowych efektów programów reform.

W rezolucji Parlament przypomina KE, że wyraziła zgodę na powyższe środki, gdy zaakceptowano "dwupak".

Należy również podjąć działania niwelujące negatywny wpływ reform na integrację społeczną, prawa pracownicze, opiekę zdrowotną oraz inne negatywne efekty społeczne, także w krótkim okresie.

W rezolucji skrytykowano uproszczone podejście prezentowane przez Komisję, według którego konkurencyjność oparta jest na niższym wynagrodzeniu, nie bierze się za to pod uwagę unikania opodatkowania, kwestii społecznych czy zatrudnienia.

Na podst. europarl.europa.eu

www.l24.lt