W czwartek w Sądzie okręgowym przemówienie końcowe oskarżonym o podwójną księgowość miał wygłosić prokurator, gdy adwokat Partii Pracy poprosił o przerwę, po której złożył wniosek o zmianę kolegium sędziów i przedstawił dowody rzeczowe w postaci dysku CD z nagraniem oraz transkrypcją.
Sąd oddalił wniosek, gdyż niewiadome jest pochodzenie nagrania – wnioskodawcy nie wskazali źródła. Sąd uznał, że anonimowe nagranie nie może być dowodem w sprawie. To już kolejny przypadek, gdy adwokat oskarżonych wnosił o zmianę kolegium sędziów, którego przewodniczącą jest Daiva Pranytė Zalieckienė.
Odczyt przemówienia końcowego, składającego się z 189 stron, w Sądzie rozpoczął popierający zarzuty państwowe Prokurator Saulius Verseckas. W przemówieniu prokurator omawia dowody w sprawie, wyraża opinię, czy należy uznać winę oskarżonych osób fizycznych i prawnych, proponuje karę.
Partia Pracy oskarżana jest o to, że w latach 2004-2006 mogła nie zaksięgować 24 mln Lt przychodów i 23 mln Lt kosztów. Oprócz przewodniczącego partii Wiktora Uspaskicha zarzuty zostały postawione Partii Pracy jako osobie prawnej oraz innym poszczególnym osobom fizycznym.
L24.lt
Komentarze
Cytuję G.C:
sprytna zagrywka, bo bo zgodnie z prawem, nieistniejący podmiot prawny nie może być stroną w procesie karnym :)
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.