Kolebka demokracji psuje się od głowy

2021-10-10, 18:41
Oceń ten artykuł
(6 głosów)
Tadeusz Andrzejewski Tadeusz Andrzejewski

Znany publicysta, poczytny autor wielu książek, dziennikarz prawicowego pisma „DoRzeczy” Rafał Ziemkiewicz został aresztowany w Wielkiej Brytanii, gruchnęła wieść w sobotnie popołudnie. Potem, w miarę docierania z Wysp kolejnych informacji, polska opinia publiczna, osłupiała ze zdumienia i szoku, dowiedziała się, że Ziemkiewicz został zatrzymany na lotnisku Heathrow i nie wpuszczony do kraju, bo „jego poglądy są niezgodne z wartościami brytyjskimi”.

Dziennikarz poleciał do Anglii razem z żoną i córką, która właśnie rozpoczyna studia w Oxfordzie. Na lotniku przy kontroli celnej żona i córka publicysty zostały przepuszczone, zaś on sam zatrzymany. Spędził kilka godzin w areszcie razem z nielegalnymi emigrantami oraz zwykłymi przestępcami bez podania powodu aresztu. Dopiero potem zakomunikowano mu, że nie zostanie wpuszczony na terytorium Wielkiej Brytanii i musi natychmiast lecieć z powrotem do Warszawy.

Powód tak szokującego zachowania brytyjskich służb, jak już wspomniałem, to niewłaściwe poglądy jednego z najbardziej rozpoznawalnych polskich publicystów, które ponoć nie licują „z brytyjskimi wartościami”. O jakie konkretnie poglądy chodzi, nikt nawet nie próbował tłumaczyć opresjonowanemu publicyście. Na razie jedynie szybko wyszło na jaw, że za działaniami brytyjskiej „policji prawdy”, jak sarkastycznie sprawę ujął polski publicysta Stanisław Janecki, stoi lewicowa posłanka do brytyjskiego parlamentu z ramienia Partii Pracy Rupy Huq, która jeszcze w 2018 roku interweniowała, by uniemożliwić Ziemkiewiczowi autorskie spotkania z czytelnikami w Bristolu, Cambridge oraz Ealing. Tłumaczyła wówczas dla „Guardian”, że „obecność Ziemkiewicza nie sprzyja dobrym relacjom rasowym w UK”, gdyż... źle on wyraża się o islamie. Oskarżała też lewicowa posłanka dziennikarza znad Wisły o rasizm, antysemityzm, a nawet o negowanie holocaustu.

Oczywiście, powyższe kalumnie pani Huq same nie przyszły do głowy. Parlamentarzystka hinduskiego pochodzenia bowiem nie przeczytała ani jednej książki, ani jednego felietonu Ziemkiewicza, bo po polsku nie zna ni be ni me. Kalumnie jej zostały dostarczone z Polski pocztą pantoflową przez polskich antyfaszystów pokroju rozwrzeszczonych dziewuch ze „Strajku kobiet”. Sam poszkodowany przyznaje, że to „rodzime kanalie” (zwrot zapożyczony od Krzysztofa Kelusa) rozpuszczają wieści po całym świecie, jaki to Polska jest kraj „ciemny” i „straszny”. Panuje w nim faszyzm i antysemityzm. A żywym uosobieniem tego wszystkiego jest właśnie Ziemkiewicz. Posłanką Huq takie wieści znad Wisły nie mogły nie wstrząsnąć. Wstrząsnęły i to bardzo. Tak, że napisała donos do Foreign Office na ekstremistę Ziemkiewicza. Wcześniej jeszcze podobny donos napisała też na Donalda Trumpa, prezydenta Stanów Zjednoczonych, by go również nie wpuszczono do Wielkiej Brytanii. Bezskutecznie wprawdzie, ale już sama próba świadczy, jak poważnie lewicowej posłance odbiło szajbę na punkcie tropienia światowych faszystów i rasistów.

„Rodzime kanalie”, gdy tylko wieść z Wysp dotarła do ich uszu, zaczęli wiwatować, nie posiadając się wręcz z radości z powodu opresji, jaka spotkała znienawidzonego przez nich dziennikarza. Znany tęczowy prowokator Bart Staszewski radośnie zakomunikował na Twitterze, że „cieszy go, iż Ziemkiewicz nie został wpuszczony do UK”. Tak mu i trzeba, bo „Ziemkiewicz to szczególne ekstremum, któremu się należy społeczny ostracyzm i potępienie”. Wtórował mu hejter w randze profesora Wojciech Sadurski, popełniając wpis na Twitterze następującej treści. Cytuję: „Wiedziałem, że tak się skończy. Antysemita-grafoman wyrośnie na ofiarę przemocy, bo jeden przyzwoity kraj nie chciał spaskudzić swej atmosfery jego obecnością”. W rzeczywistości powyższe, co napisane, dowodzi jedynie jednego, że łatwiej jest przerobić konia na mędrca niż profesora Sadurskiego na intelektualistę.

Ale hejterzy jakby się nie wysilali w produkowaniu złośliwości, popisali się co najwyżej własnym niedowładem intelektualnym. Swą żałosną euforią i tak nie przyćmili Internetu, gdzie na różnych forach dziennikarze z różnych redakcji oraz po prostu przyzwoici ludzie w Polsce spowodowali wręcz falę komentarzy, wspierających prześladowanego za poglądy kolegę. Stowarzyszenie Dziennikarzy Polskich zaraz po incydencie wydało oświadczenie, w którym niewpuszczenie Rafała Ziemkiewicza do Wielkiej Brytanii nazwało „niedopuszczalnym naruszeniem zasady wolności słowa fundamentalnej dla każdego demokratycznego państwa”. Zaś koledzy po fachu Ziemkiewicza bez ogródek pisali o „brytyjskim zamordyzmie”, o „chorych czasach, w których żyjemy” czy o „lewackiej wolności słowa”, która dzisiaj często już niczym się nie różni od „wolności słowa” z czasów PRL-u bądź Związku Sowieckiego. „To, co dzisiaj spotkało Rafała Ziemkiewicza świetnie opisała Chantal Delsol w „Nienawiści do świata”. Piewcy wolności w duchu Marksa tłamszą i penalizują każdy przejaw innej opinii na temat postępu” – trafnie podsumował działania skrajnej lewicy na świecie polski wiceminister sprawiedliwości Sebastian Kaleta i chyba tym samym wypisał sobie wilczy bilet, gdy chodzi otrzymanie brytyjskiej wizy. No, chyba że „rodzime kanalie” przeoczą ten wpis i nie doniosą na Wyspy.

Lewakom, gdy już brakuje słów, by kłamać, zostaje tylko przemoc i agresja, które skutkują wykluczeniem obiektu przemocy z życia społecznego, fizycznym jego izolowaniem (chociażby metodą niewpuszczenia go do kraju), a w skrajnych przypadkach nawet aresztem i więzieniem. „System lewicowo-liberalny staje się coraz mniej tolerancyjny dla wszystkich inaczej myślących, i zaczyna sięgać po twarde, coraz twardsze represje. To już nie tylko stygmatyzacja, ośmieszanie, spychanie na margines, ale także konkretne sankcje. Już teraz dotkliwe, w istocie brutalne. Niewpuszczenie kogoś do kraju, naznaczenie mianem jakiegoś „ekstremisty”, jest przecież sankcją niezwykle mocną społecznie”, komentuje szerzej kazus Ziemkiewicza publicysta Jacek Karnowski. I dalej przestrzega, że również w krajach uznawanych za demokratyczne wystarczy jedno głupie pokolenie, by zapanował tam taki bądź inny zamordyzm.

Ryba psuje się od głowy, a głowa od ryby, ktoś kiedyś zażartował. Demokracja jest osiągnięciem ludzkości, jej kulturotwórczych i społecznych elit. Ale zepsute elity, będące swoistą głową społeczeństwa, mogą z łatwością je zepsuć, o ile ich nie powstrzymamy przed tym. Sącząc chorobliwe ideologie do głów ludzi, mogą tak ich zdeprawować, że zepsuta stanie się z czasem sama demokracja. Wielka Brytania, pionierka we wdrażaniu lewackich ideologii w rodzaju gender czy popisowych antyrasistowskich hucp w rodzaju klękania na stadionach przez angielskich piłkarzy przed rozpoczęciem się meczu (pomysł skrajnej, neomarksistowskiej organizacji BLM), jest na dobrej drodze do zepsucia demokracji, której kiedyś była przecież kolebką.

Obecny stan brytyjskiej demokracji bardzo trafnie podsumował jeden z użytkowników polskiego Internetu pisząc: „Ale swoją drogą, że „wielka” kiedyś Brytania boi się dwóch dni prywatnego pobytu jednego pisarza (nawet bestsellerowego), tak jak PRL bał się każdej maszynki do pisania – to znaczące”!

Jako żywo. Bardzo znaczące. Pokazuje, że liberalnej demokracji, jak kiedyś systemowi sowieckiemu, można bić jedynie pokłony. Jej krytykom zaś jest miejsce albo w „psychuszkach” (jak to było kiedyś w ZSRR), albo przygotowany im jest ostracyzm (jak to obserwujemy dzisiaj w lib. demokracji), aby „swą obecnością nie paskudzili atmosfery”.

Tadeusz Andrzejewski,
radny rejonu wileńskiego

Komentarze   

 
#15 do Antoniego 2021-10-21 16:47
Cytuję Antoni:
Parlamentarzystka brytyjska hinduskiego pochodzenia pani Huq jest podatna na kłamstwa podawane jej z Polski przez polskich pseudo antyfaszystów pokroju rozwrzeszczanych dziewuch ze „Strajku kobiet” albo innych skrajnych lewaków.
Szkoda jednak, że skutkiem takiego bzdurnego kłamstwa jest jak najbardziej realna sytuacja, gdy na granicy jest zatrzymywany i odsyłany niczemu niewinny człowiek.
O Wielkiej Brytanii, jej służbach i urzędnikach, zawsze miałem jak najlepsze zdanie. Ale chyba czas już je zmienić, bo widać że tam również docierają marksistowskie metody uciszania niewygodnych ludzi - na razie poprzez piętnowanie i skazywanie.

Poruszył pan ważny wątek. Przeciw Polsce szczują rozmaite środowiska wewnętrzne, zarówno polityczne - tzw. opozycja totalna, jak też rozmaite ruchy lewackie, tęczowe, liberalne, feministyczne itp.
Jest skandalem donoszenie do obcych na własne państwo. Nawet jeśli nie lubi się aktualnej władzy (jednak wybranej demokratycznie w wyborach), to pewne zachowania są niedopuszczalne, szczególnie gdy ocierają się o zdradę stanu.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#14 E.A. 2021-10-21 16:44
Lewactwo, które oskarża, piętnuje i usiłuje karać wszystkich którym z nim nie po drodze, nie zna granic. Dlatego rozpanoszyło się także w kolebce europejskiej demokracji czyli Wielkiej Brytanii, która teraz staje się już coraz mniejsza...
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#13 Graham 2021-10-17 14:41
Metoda tzw. małych kroków do likwidacji suwerenności państw powstała w latach 60-70.

Zasada pierwszeństwa prawa unijnego

tzn. że prawo unijne ma pierwszeństwo przed prawem krajowym państwa członkowskiego. Oznacza to, że w każdej dziedzinie, która została lub będzie uregulowana przez prawo unijne parlamenty krajowe mogą sobie uchwalać co chcą, a i tak nie ma to najmniejszego znaczenia.

Zasady bezpośredniej skuteczności, bezpośredniego obowiązywania i bezpośredniego stosowania prawa unijnego

Zasady te powodują, że normy prawa unijnego:
- zobowiązują nie tylko organa państwowe, ale wszystkie jednostki na obszarze państw członkowskich, ich instytucje, organizacje, przedsiębiorstwa, stowarzyszenia, obywateli itp., a przede wszystkim sądy,
- zaczynają obowiązywać w krajach członkowskich z chwilą ich wejścia w życie w Unii i nie wymagają żadnych procedur opóźniających ich stosowanie,
- stają się częścią porządku prawnego w państwach członkowskich (z zachowaniem zasady pierwszeństwa) bez konieczności włączania ich do tego prawa. Oznacza to, że nawet jeśli prawo krajowe nie zostało zmienione zgodnie z prawem unijnym, jest z nim sprzeczne i z jakichkolwiek przyczyn nie zostało "unieważnione", to i tak rozstrzygające jest prawo unijne.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#12 Olaf 2021-10-17 14:34
Unijne "elity" o neomarksistowskim zabarwieniu odeszły od unii gospodarczej nakreślonej przez Schumana a wprowadziły (pod pretekstem łączenia unii) manifesty komunistów/marksistów m.in. Spinellego. Tylko, że im chodziło nie o wspólnotę gospodarczą a o zjednoczenie unii w jednej marksistowskiej ideologii.

Poniżej link do filmu o Spinellim
https://youtu.be/kPLi3Y_ySCw
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#11 czytelnik 2021-10-14 18:29
Cytuję Antoni:
Parlamentarzystka brytyjska hinduskiego pochodzenia pani Huq jest podatna na kłamstwa podawane jej z Polski przez polskich pseudo antyfaszystów pokroju rozwrzeszczanych dziewuch ze „Strajku kobiet” albo innych skrajnych lewaków.
Szkoda jednak, że skutkiem takiego bzdurnego kłamstwa jest jak najbardziej realna sytuacja, gdy na granicy jest zatrzymywany i odsyłany niczemu niewinny człowiek.
O Wielkiej Brytanii, jej służbach i urzędnikach, zawsze miałem jak najlepsze zdanie. Ale chyba czas już je zmienić, bo widać że tam również docierają marksistowskie metody uciszania niewygodnych ludzi - na razie poprzez piętnowanie i skazywanie.


Neo-marksistowska trucizna rozlewa się szeroko i granice jej nie zatrzymują. Faktycznie szkoda Wielkiej Brytanii, bo wydawała się wyspą normalności, ale widocznie macki lewactwa i tam głęboko już sięgnęły.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#10 Janusz 2021-10-13 14:04
Czy jeszcze można mówić o normalności ( demokracji, prawach człowieka, wolnosci wypowiedzi, swobodzie sumienia itd...) , gdy mają miejsce takie sytuacje?
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#9 skandal! 2021-10-12 15:01
Tak skomentowały sprawę brytyjskie służby:

"Wnioskował pan o pozwolenie na wjazd do Wielkiej Brytanii jako gość na dwa dni. Jednakże uważam, że wykluczenie pana ze Zjednoczonego Królestwa sprzyja interesowi publicznemu. Wynika to z pańskiego zachowania oraz głoszonych poglądów, które są sprzeczne z brytyjskimi wartościami i mogą być obraźliwe dla innych, a tym samym sprawiają, że uzyskanie możliwości wjazdu jest niepożądane" .

Ale jakie to wartości niby naruszył Ziemkiewicz i w jaki sposób?
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#8 Grażyna 2021-10-12 14:58
To co zrobiły służby graniczne Wielkiej Brytanii to bardzo poważne naruszenie wolności słowa, wolności do wyrażania własnych poglądów, złamanie podstawowych praw człowieka. Dziwię się bardzo że akurat ten kraj postąpił w tak szokujący sposób.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#7 Stan. 2021-10-11 23:51
Współczesne prześladowania (bo tym jest zatrzymanie i zakaz przekroczenia granicy) są bardzo podobne do tych z czasów sowieckich, gdy na przykład wystarczyło opowiedzieć "nieodpowiedni" dowcip...
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#6 greg 2021-10-11 23:48
Łatwiej jest przerobić konia na mędrca niż niejednego lewackiego aktywistę przemienić w intelektualistę.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 

Dodaj komentarz

radiowilnowhite

EWANGELIA NA CO DZIEŃ

  • Środa, 1 grudnia 2021

    Mt 15, 29-37

    Słowa Ewangelii według świętego Mateusza

    Jezus przybył nad Jezioro Galilejskie. Wszedł na górę i tam usiadł. I podeszło do Niego mnóstwo ludzi. Mieli oni ze sobą sparaliżowanych, niewidomych, kalekich, głuchoniemych oraz wielu innych. Położyli ich u Jego stóp, a On ich uzdrowił. Tłumy zdumiewały się, widząc, że niemi mówią, ułomni wracają do zdrowia, sparaliżowani chodzą, a niewidomi widzą. I chwalili Boga Izraela. Tymczasem Jezus przywołał do siebie uczniów i powiedział: „Żal Mi tego ludu. Przecież już trzy dni nie odstępują Mnie, a nie mają co jeść. Nie chcę, aby odeszli głodni, gdyż mogliby zasłabnąć w drodze”. Wtedy uczniowie zapytali: „Skąd tu, na tym pustkowiu, weźmiemy tyle chleba, żeby nakarmić całą tę rzeszę?”. Jezus ich zapytał: „Ile macie chlebów?”. Odpowiedzieli: „Siedem i kilka rybek”. I kazał ludowi usiąść na ziemi. Wziął siedem chlebów i ryby, odmówił modlitwę dziękczynną, połamał je i dawał uczniom, a oni tłumom. Najedli się wszyscy do syta, a zebranymi resztkami napełniono siedem koszy.

    Czytaj dalej...
 

 

Miejsce na Twoją reklamę
300x250px
Lietuva 24Litwa 24Литва 24Lithuania 24