Сам факт, что ученики польских школ на акции протеста во время уроков не гуляли, а молились в Святых воротах, вызвал бешенство у Р.Богданаса. Как они осмелились сделать такое? Почему их не наказали за такой демарш? Почему молчат церковные иерархи, позволяющие провокационные мессы непокорных поляков в Святых Воротах? – дышит бешенством почти каждое предложение в статье бывшего советника лидера литовских консерваторов. Позволяю себе подумать, что пропагандисту В.Ландсбергиса даже в голову не пришло, что для практикующих каждый день католиков (в польских школах 100% детей посещают уроки религии) это естественно, что в сложных ситуациях они обращаются к Богу и просят его помощи. Р.Богданас все же хотел бы запретить им это и «виновных» (среди них и проводивших мессы ксендзов) наказать.
В определенном смысле естественно, как принято в политических слоях, что публицист Р.Богданас все это событие пытается принизить, утверждая, что оно инспирируется Москвой. Только поскольку у него нет никаких доказательств своих утверждений, он использует метод примитивного подтекста, например, что забастовка учеников выгодна Москве, что она разжигает антилитовские настроения среди меньшинств, что клевещет на Литву и т.д. Короче говоря, где-то эту ерунду мы уже слышали сотню раз.
Но, черт возьми, минутку! Если мы будем серьезно трактовать ход мышления советника В.Ландсбергиса, то мы неизбежно должны будем признать, что основными агентами Москвы в нашем государстве являются... нынешние столичные власти. Не вице-мэр Вильнюса ли, консерватор В.Бенкунскас пытался отнять здание у школы им. И.Лелевеля (обещая помочь при аккредитации)? Не столичные ли власти буксирным методом, за несколько часов до 1 сентября, начали «наводить порядок» в школах нацменьшинств? Не вызывали ли искусственно таким способом напряжение, интриги и национальную рознь? Аааа, господин Богданас? Я понимаю, что, если вы об этом умалчиваете в свое статье, то для вас эти действия правильные. Хорошо, модно и эффективно. Да? И действия Москвы появляются только тогда, когда кто-то осмеливается защищаться от высокомерия властей?
Кстати, спор по поводу «руки Москвы» с Р.Богданасом напрасный не только из-за его особенной пристрастности и злости. Автор уже раньше стал известным, когда защищал бывших советских аристократов от их бесславного прошлого с условием, что они сейчас в правильном лагере консерваторов. Как пишет журналист Р.Янутене, как только он услышал о заботе любимицы В.Ландсбергиса Д.Грибаускайте о своем коммунистическом прошлом, Р.Богданас сразу отправился в особый архив Литвы, чтобы выяснить, какой «компромат» на нее там хранится. После визита в архив (вновь, как сообщает Р.Янутене) Р.Богданас «с облегчением рапортовал», что «не осталось никаких протоколов заседаний Высшей партийной школы».
«Садись, Богданас, два», - саркастически прокомментировала журналист поездки в архив своего слишком дотошного коллеги, пытающегося обелить политических вельмож. Также она злорадно добавила, что у В.Ландсбергиса были верные советники, но не слишком усердные, так как в архиве сохранены не только упомянутые протоколы, но и многие другие документы, доказывающие постыдное прошлое нынешней аристократии литовских коммунистов.
Лицемерное поведение Р.Богданаса, пытающегося на самом деле натравить церковных служащих на верующих (заодно издевающегося, что епископы, наверное, молчат потому, что не хотят потерять большие пожертвования, собираемые во время месс у тысячи верующих), также обеляющего активистов своего политического тыла от коммунистического прошлого, дискредитирует бывшего доверенного В.Ландсбергиса.
Можно даже сказать, что какой В.Ландсбергис, такой и его советник...
Тадеуш Анджеевски
