Фамилия голландского комиссара, заместителя начальника Еврокомиссии Жан-Клода юнкера, стала заметной на части нашего континента, так как он громче других начал беспокоиться по поводу демократии в Польше, которая, по его мнению, сразу после того, как выборы около Вислы выиграла консервативная партия «Право и правосудие». Поскольку эта партия придерживается христианских ценностей, не стремясь показать себя, в головах последователей либерального догматизма Тиммерманса должна была загореться красная лампочка, сигнализирующая, что это опасная сила, так как она ассертивная и решительная, способная вызвать угрозу для всего видения Европы.
Польша, управляемая такой властью, с точки зрения брюссельских салонов, станет государством, разрушающим традиции, чьей характерной яркой персонификацией является именно комиссар Тиммерманс. Да, демократическое государство, только польская демократия, как недавно сказал министр иностранных дел Польши, будет без прилагательного. Она просто будет демократией, а не либеральной демократией. И это больше всего волнует Францискуса Корнелиса Герардуса и т.д. Тиммерманса, неутомимого борца на фронтах исламофобии и гомофобии. Стоит упомянуть, что сегодня это два основных фронта, перепахавшие старый континент, разделившие его и даже вызывающие угрозы для его существования.
Голландский комиссар понимает, что новое правительство Польши не будет его союзником на любом их этих фронтов. Наоборот – будет на совершенно другой его стороне. Поскольку новое правительство Польши, решая кризис эмигрантов, строго противится утопическим идеям Брюсселя, точно никогда не одобрит, чтобы в национальной юрисдикции государств-членов осуществлялось так называемое «радужное» право.
Голландский комиссар по этому вопросу еще не так недавно был очень активный. Он, не имея на это никакого юридического основания и даже пренебрегая договоры ЕС, хотел вытребовать у комиссии ЕС решение, которое обязало все страны ЕС ввести одинаковые правила так называемых гомобраков. Иными словами, он пытался через задние двери навязать всем государствам-странам право, по поводу которого они не договаривались. На самом деле демократическая деятельность, иначе освещающая дух нападавшей элиты.
Что проиграл, комиссар понял только тогда, когда начали протестовать консервативные члены ЕП. Поняв, сдержался, чтобы не перегнуть палку, так как и сам может получить рикошетом (появились требования, чтобы непокорный голландец ушел в отставку).
Иным образом дела обстоят со странами, стремящимися к членству в ЕС. Касательно этого вопроса был предпринят даже шантаж, который стал почти манией многих влиятельных брюссельских клерков. Молдавских и украинских парламентариев заставляли принять так называемый закон о борьбе с дискриминацией, в который неизбежно должны были включены и так называемые сексуальные меньшинства. Это спровоцировало бурные протесты многих парламентов суверенных государств.
Пусть меня простят, что процитирую пикантное высказывание бывшего президента Молдавии. Противясь диктату Брюсселя по этому вопросу, он сказал: «Мы хотим интегрироваться в ЕС, но не через ж...»
Чтобы было интереснее, скажу, что называющий себя католиком радужный еврокомиссар из Голландии в Еврокомиссии был главным лицом, требующим начать так называемую процедуру контроля в отношении Польши.
В свою очередь я считаю, что, если кому-то и нужен контроль, то самом у надсмотрщик. Срочный контроль, чтобы такие комиссары, как Францискус Корнелис Герардус Мария Тиммерманс, еще не разрушили ЕС изнутри...
Тадеуш Анджеевски