Сенсационную новость новостному агентству BNS подтвердил сам патриарх, правда, заявив, что в других мероприятиях, не парламентских, будет активно участвовать. Когда BNS спросило о причинах бойкота парламенту (не потому ли, что Сейм отклонил его кандидатуру на получение Премии свободы в этом году), объяснение оскорбленного профессора было следующим: «Это только одно звено из цепочки унижения, когда заново переписывается история борьбы за свободу».
Поэтому оскорбленный и униженный на пороге парламента не появился, так как Сейм отказался вручить премию В.Ландсбергису, якобы заново переписывает историю и унижает «борьбу за свободу». Признаем – скромным человеком является бывший лидер Саюдиса.
Новость быстро заинтриговала нацию. Когда я пересматривал ее на одном из порталов, уже было более 700 комментариев. Я просмотрел несколько мнений. Комментарии довольно однозначные. «Не заплатили за участие, ой, не присудили премию, поэтому не участвует. Смех берет с этого деятеля», - пишет один комментатор. Другой с ним соглашается: «Не советский профессор завоевал независимость, а народ». «А он отдал ее коммунистам, как утверждает Антанас Терляцкас», - дополняет другой пользователь. «Мир не рухнет, если В.Ландсбергис не будет участвовать», - пишет кто-то другой. Дальше я не читал. Надеюсь, что В.Ландсбергис тоже, так как ему было бы неприятно читать.
Если говорить по существу, комментарий был бы коротким: «Решение В.Ландсбергиса само говорит о В.Ландсбергисе». Думаю, что голос пользователей интернетом довольно красноречив: «Ваша воля». И эти можно закончить, если бы не было ничего, что особенно цепляет во всей этой истории. А именно двойные стандарты.
Мы помним, как несколько лет назад члены ИАПЛ покинули зал Сейма в тот момент, когда на трибуну с годовой речью вышел В.Ландсбергис. Тогда из уст многих жителей Литвы лились слова: «Неуважение», «Позор» и т.д. Хор возмущенных гремел, хотя всем было известно, что избранных жителями поляков волновало не «уважение» (они участвовали во всех мероприятиях), а только довольно грубое выражение протеста против двойных речей политической элиты Литвы. Они могли красиво говорить о ценностях свободы, достоинстве человека, правах человека, и в то же самое время безжалостно и жестоко осуждать коллег только за то, что они требовали прав, полагающихся всем нацменьшинствам Европы.
Это был символический протест, которым хотели показать, что бывший лидер Саюдиса сегодня сам стоит впереди тех, кто натравливает учреждения и простых жителей против нацменьшинств. Кстати, В.Ландсбергис тогда сказал с трибуны, что использование польских названий улиц в Вильнюсском крае вытеснит оттуда литовский язык, а потом – и Литовское государство с этих территорий. Можно сказать, полная паранойя. Несмотря на то, что за это нужно было заплатить драконические реальные штрафы.
В этом году, когда В.Ландсбергис по амбициозным причинам (не дали награду – чхал я на ваши праздники) бойкотировал заседание Сейма по случаю 13 января, посвященное 25-летию трагических событий, ни одно из учреждений власти не сказало, что это «неуважение». Наоборот – правление Сейма с председателем Лоретой Граужинене даже выразили сожаление в связи с это, как бы там ни было, глупой ситуацией.
Думаю, такое мышление трудно понять. В конце концов, 13 января мы чтим память жертв, отдавших свои жизни за независимость, а не празднуем годовщину битвы оскорбленного В.Ландсбергиса. Также стоит заметить, что В.Ландсбергис бойкотировал главное заседание Сейма не потому, что кто-то принижает или недостаточно ценит жертвы за независимость, а потому, что, из года в год внося раскол в общество, сам, наконец, дождался от парламента оценки своей деятельности.
Классический бойкот оскорбленных амбиций и ничего больше...
Тадеуш Анджеевски
