30 лет назад была мечта- жить в независимой Литве «как в Швеции» или хотя бы «как в Финляндии». Увы, и тут дистанция, отделяющая Литву от этих стрн, оказалась огромного размера: по свободе слова в СМИ Швеция оказалась на 3 месте в мире, Финляндия-на втором.
Дальше – еще интереснее! Положение со свободой слова в ведущих западно-европейских странах –Франции и Великобритании оказалось хуже, чем в Литве: французы заняли 32 место, граждане Объединенного Королевства – 33-е.
Любопытный момент: в конституциях большинства стран мира прописана свобода слова, однако, согласно рейтингу, дозируется она, как видим, в зависимости от пространства, очень по-разному.
Какими бы критериями не руководствовались авторы исследования, субъективно трудно себе представить, что Литва так сильно в демократическом плане отстает от Латвии и Эстонии. Еще сложнее понять литовское превосходство в свободе слова над французами и англичанами.
В этой связи все легко и просто стало бы на свои места, если бы результаты опроса были представлены мировой общественности не в третьей декаде апреля, а 1 апреля, а сама исследовательская организация называлась «Репортеры без берегов».
Если же говорить серьезно, любые социальные исследования, в особенности – международные, в идеале, должны не искажать картину реального положения дел, а содержать объективную новизну и практическую значимость. Для этого они должны проводиться на более серьезной и общепризнанной методологической основе, позволяющей осуществить более точную общественную диагностику, способствовать взаимопониманию народов и развитию демократии.
Идеальные сми
Такие СМИ соблюдают нормальные стандарты журналистики: объективность, толерантность, плюрализм, предоставление доказательств, честный анализ. Они содержат умеренный скептицизм, здоровый интеллектуальный анархизм, обладают смелостью подвергать что-то сомнению, имеют широкую повестку дня без табу и зон умолчания. Они не игнорируют высокую лексику. Такие СМИ имеют внутреннюю свободу и подлинно независимы. Много ли таких СМИ в современном мире вообще и в Литве, в частности?!
Реальные сми
Главное ограбление века-исчезновение независимых СМИ кажется реальным! Многие из них в случае необходимости быстро занимают «правильную» точку зрения.
Французский эксперт Ксавье Моро отмечает, что порядка 75% французов не доверяет информации из СМИ, особенно в вопросах внешней политики.
Другой представитель французского политического сообщества Иван Бло говорит о кризисе доверия к СМИ как во французском, так и европейском обществах.
Институт изучения общественного мнения Гэллапа зафиксировал значительное падение доверия американцев к национальным СМИ. Как установили исследователи, лишь 32% населения доверяют журналистам в вопросе освещения событий, происходящих в мире и внутри страны. В ходе предыдущего опроса этот показатель составлял 40 процентов.
Трамп в своей последней речи на выборах 2 ноября 2020 года в Северной Каролине сказал: «Если я что-то сделал во время своего пребывания в должности, так это разоблачил нечестность СМИ».
Французский генерал Делавард, эксперт по разведке и специалист по США, утверждает:
«Мой опыт разведывательной работы заставил меня все меньше доверять подавляющему большинству крупных агентств новостей и СМИ».
Основные средства массовой информации США, как, впрочем, и европейские средства массовой информации – считает генерал – не блещут честностью, плюрализмом и беспристрастностью.»
Как известно, социальные платформы, социальные сети все активнее используются населением, в особенности молодежью, во всех странах мира.
На самом деле, социальные сети вместо вовлеченности, ведут людей к изоляции. У каждого молодого человека есть телефон, и он говорит с кем-то, скорее всего, с немногочисленными друзьями и единомышленниками. И у молодежи, и у взрослых очень поверхностные контакты… Никто практически ничего не читает. В лучшем случае-листают. Боковым зрением или за три секунды просматривают что-то и переходят на другое. Население по формальным и неформальным признаком становится все менее образованным. Все это, безусловно, имеет и будет иметь все более значительные политические последствия.
Слово года
При выборе слова года в СМИ обращается особое внимание на высокую частотность, смысловую емкость и значимость слов.
Словарь Collins назвал «локдаун» словом 2020 года.
Главные российские слова 2020 года: самоизоляция и обнуление. К такому выводу пришли специалисты государственного института русского языка им. А. С. Пушкина.
Словарь Collins назвал «локдаун» словом 2020 года.
Оксфордский словарь пришел к выводу, что 2020 год не может быть точно отражен одним единственным словом». Оксфордские лексикографы разместили слова в календаре уходящего года, отметив наиболее упоминаемые в зависимости от того или иного события.
В список вошли «лесные пожары», «импичмент», «коронавирус» и «COVID- 19», «локдаун», «социальное дистанцирование», движение «Черные жизни важны», а также «белорусский».
Не стать жертвой сми
Все большее усложнение мира сопровождается чудовищным упрощением подходов к его осознанию. Несколькими клише, шаблонами и штампами нам пытаются объяснить сложнейшие явления. У них что ни слово-то песня! Обществу прививается поверхностность. Не обязательно по злому умыслу: анализ зависит от предпосланных моделей мышления, умственных способностей и качества образования пишущего человека.
НекоторыеСМИ порой размывают грань между правдой и вымыслом, добром и злом. Обесценивают смыслы и духовные ценности, которые традиционно определяли ориентацию души.
Отнюдь не случайно словом 2016 года, по версии Оксфордского словаря, стало слово «постправда». Его суть в том, что теперь объективные факты уже менее важны для формирования общественного мнения, чем обращение к эмоциям и личным убеждениям. Надеемся-не для всех!
В конце концов, «слово года» – это слово СМИ, а не слово большинства народа. Важно и другое: сегодня мы нуждаемся в создании нового синкретичного, трансдисциплинарного языка для понимания новой реальности, которую сложно описать современным партийно-политическим и даже науным языком.
Постскриптум
В «Собачьем сердце» М.Булгакова содержится рекомендация не читать газеты до обеда. Увы, современные СМИ часто нежелательно смотреть, слушать и читать ни до, ни после обеда. Особенно противопоказано иметь с ними дело на ночь! Это просто какая-то информационная травматология, в которой весь мир предстает одной большой… желтой газетой!
Рафаэль Муксинов
