Скопированные оскорбления
Среди многих комментариев после выборов появилось одно произведение журналиста Rzeczpospolitа Ежи Хашчинского под грозным названием «Две плохие новости для Литвы». Автор жестко обвинил Вальдемара Томашевского в том, что он перешагнул грань приличия, в заигрывании с избирателями русской национальности, в нежелании вводить санкции в отношении Москвы, в отказе принять правительство А.Яценюка и в «щегольстве» с Георгиевской ленточкой.
Видно, что бумага легко поднимает примитивное мышление журналиста. Хуже для меня – меня достигают только деловые факты, аналитические аргументы, которых не хватает в коротком тексте автора. Хотя статья появилась в аналитическом отделе Rz, с анализом у нее мало общего, больше – с ксерокопией литовской клеветы.
Политика, особенно международная, не такая черно-белая и простая, какую представляет Е.Хашчински. Когда журналист надевает ботинки политологов, это не обещает ничего хорошего, только смывает картину реальности, представляет ее в кривом зеркале. Это то же самое, если бы печь хлеб стал не пекарь, а мельник, хотя оба имеют дело с мукой. Точно так же с журналистом и политологом. Правда, что оба связаны с политикой, но между описанием политики и политическим анализом есть существенная разница. Господин редактор Е.Хашчински, кажется, забывает об этом, когда представляет читателям оценку председателя ИАПЛ, основанную на поверхностном мнении и стереотипах, придуманных неблагосклонными к В.Томашевскому политиками и политологами. А реальность совершенно иная.
Анатомия успеха
С того времени, как Вальдемар Томашевски стал председателем ИАПЛ, партия энергично и последовательно реализует свои политические цели. Поэтому польское национальное меньшинство Литвы нельзя вытолкнуть в этнический скансен, где его хотели бы видеть политики Литвы. Не разрешается принудительная ассимиляция, к которой его толкают государственные учреждения. ИАПЛ ставит заслон попытке ассимилировать автохтонное польское сообщество и с упорством, достойным удивления, борется за свои права, обеспеченные в подписанных и ратифицированных Литвой конвенциях и международных договорах.
В.Томашевски сегодня является неоспоримым лидером и авторитетом для поляков и других меньшинств, живущих в Литве, в том числе для русских и белорусов. Помимо этого, стоит отметить, что все больше литовцев, оценив его самоотверженную и честную политику, видя его в качестве хорошего защитника политических прав всех граждан страны, голосуют за В.Томашевского. Это доказывают достигнутые им результаты президентских выборов. По сравнению с результатами, полученными пять лет назад, В.Томашевски несколько дней назад одержал решительную победу не только в Вильнюсском крае, Висагинском районе, но и во многих участках в Тракайском, Швянченисском, Ширвинтском и Зарасайском районах, а также в Вильнюсе. За пять лет поддержка избирателей удвоилась - это сенсация в политике.
Избирательная акция, возглавляемая Вальдемаром Томашевским, достигает все больших побед на выборах. Постепенно увеличивала число своих членов в Сейме от двух мандатов в 1996 году до 8 – в 2012 году. Это позволило сформировать в Сейме свою парламентскую фракцию и получить место в Европарламенте в 2009 году. Также ИАПЛ постоянно управляет двумя районами – Вильнюсским и Шальчининским, - принимает участие в совместном управлении в столице и нескольких других самоуправлениях. Председатель ИАПЛ сделал еще одну важную вещь – он открыл возможность сотрудничества не только с другими нацменьшинствами, но и с партиями Литвы. В связи с этим ИАПЛ из партии исключительно польского нацменьшинства стала в первую очередь региональной, а во время прошлых парламентских выборов – партией всей страны. Так что этот успех ИАПЛ на выборах, достигнутый благодаря хорошей организации партии, В.Томашевскому стала крупинкой соли в глазу у националистов Литвы, оказывающих большое влияние на политику и СМИ. Именно по этой причине по тому же полному клеветы сценарию готовятся постоянные нападки на Вальдемара Томашевского.
Против дискриминации
Но Вальдемар Томашевски несгибаем, он не поддается запугиваниям и не отказывается от свой взглядов и ценностей, похоже поступает и большинство поляков Литвы. Для борьбы с польскостью используются все более изощренные и жесткие методы учреждений власти Литвы, нарушающие стандарты Европы. Примеров много. Это ужасные санкции за использование двуязычных информационных табличек с названиями улиц, висящих на частных жилых домах. Жертва этих репрессий – директор администрации Шальчининкского самоуправления Болеслав Дашкевич, получивший штраф в размере 43 000литов (12,5 тысяч евро) за висящие в районе надписи на польском языке. Много раз была оштрафована и Люцина Котловска, директор администрации самоуправления Вильнюсского района, и даже водители частных автобусов. Все оштрафованы за использование двуязычных надписей, также и на польском языке.
Должностные лица сознательно игнорируют факт, что в этих районах в основном живут поляки. Все это всегда делается по просьбе представителя Правительства Литовской Республики. Это, без всякого сомнения, вид государственных репрессий и запугивания польского сообщества. Свой вклад в это вносит запрет писать фамилии в оригинальной форме, на польском языке, затягивание возврата полякам захваченной в советское время земли, покушение на просвещение поляков и отрицательные изменения границ избирательных участков, не соответствующие рекомендациям ОБСЕ и Венецианской комиссии. Печальную картину дополняет отсутствие закона о нацменьшинствах, хотя они составляют около 16% жителей. Помимо этого, Литва, хотя подписала и ратифицировала, не инкорпорировала в свою правовую систему Конвенцию Совета Европы об основах защиты нацменьшинств и не придерживается польско-литовского договора в Разделе нацменьшинств. Эта страна также игнорирует просьбу Европарламента ратифицировать Европейскую хартию о региональных языках и языках нацменьшинств. Это уникальная в Союзе ситуация, нарушающая стандарты Европы в области защиты прав нацменьшинств, и яркий пример дискриминации на основе национальности.
В единстве – сила
В таких особо неблагоприятных политических условиях должна действовать ИАПЛ. Поскольку Литва давит на польское меньшинство, защищая своеобразный Kulturkampf, а Польское государство не может оказывать соответствующее давление на Литву, чтобы защитить права польского меньшинства в этой стране, то трудно удивляться В.Томашевскому, который ищет поддержку других нацменьшинств, чтобы таким способом бороться за уважение к их правам.
Очень правильно, что ИАПЛ и В.Томашевски стремятся сотрудничать со всеми нацменьшинствами в Литве, включая и русских, так как только общими усилиями можно оказать сопротивление скандальной дискриминации в стране ЕС. Это сотрудничество нужно и даже необходимо, поскольку главной проблемой Литвы сейчас является не внешняя, а внутренняя угроза, созданная государственной властью. Это методы власти Литвы и деятельность, исходящая из тоталитарных государств, направленная против своих граждан, принадлежащих нацменьшинствам. ИАПЛ превратилась в крупнейшую политическую силу в Литве, оказывающую сопротивление спланированной, официальной дискриминации, цель которой – ассимилировать меньшинства, особенно поляков.
Отсюда появляется атака на Вальдемара Томашевского как на лидера группы. На каждых выборах греется политическая котлета мнимой пророссийской формы В.Томашевского. Песенка стара, как стара история уничтожения польской культуры в Литве. Литовские националисты, из года в год задающие тон политике, нездоровой антирусскостью и осуждением сотрудничества поляков и русских в Литве пытаются повлиять на общественное мнение Польши о ИАПЛ и В.Томашевском. Жаль, что в этой работе, случайно или специально, помогают такие представители СМИ, как этот редактор Е.Хашчински.
Настало время политической и журналисткой элите Польши честно ответить на вопрос, кого они поддерживают: пронизанные шовинизмом учреждения власти Литвы или защищающих свои права жителей Вильнюса. Поляки Вильнюсского края не могут быть заложниками антирусских настроений и ситуации на Украине, также нельзя отнимать у них право создавать альянсы на выборах с русским меньшинством в Литве, поскольку не русские нарушают международное право в этой стране, а учреждения власти Литвы. Стоит вспомнить об этом перед тем, как выражать категоричное мнение.
Дорога против течения
«Если хочешь найти источник, нужно идти против течения». Эти слова из триптиха Иоанна Павла II лучше всего характеризуют политическую борьбу В.Томашевского. Он не руководствуется краткосрочными интересами и временными тенденциями. Это принципиальный политик с крепким моральным стержнем, высказывающийся за христианские ценности и не меняющий взгляды в зависимости от того, с какой стороны дует ветер «политической справедливости». Партнеры ИАПЛ по коалиции знают, что В.Томашевски придерживается своего слова и не предает своих союзников – это редкая черта в политике.
На нескольких последних выборах ИАПЛ стартует вместе с одной партией, представляющей русское меньшинство Литвы – Русским альянсом. Коалиция оправдывает себя, появилось больше шансов выполнить программу. Сегодня, используя антирусские фобии и настроения, политики и журналисты Литвы хотят расколоть это сотрудничество. В.Томашевски не позволяет, так как знает, что это провокационная попытка политической нестабильности в Литве вытолкнуть из общества нацменьшинства. Это было бы исполнением мечты литовских националистов и сторонников Ландсбергиса с антипольскими настроениями. Но вся эта ситуация стала очередной причиной нападения на В.Томашевского.
Как и каждый год, из принципа, в день завершения Второй мировой войны лидер ИАПЛ возложил цветы на могилу погибших воинов. Сначала на могилу воинов Армии Крайовой, потом на могилу русских солдат на Антакальнисском кладбище. Это была дань уважения к тем, кто погиб, и поклон живым членам их семей. Но в Литве началась срежиссированная истерия, а В.Томашевски был обвинен в нарушении объявленного русским бойкота. Без более глубокой рефлексии журналисты упрекнули его за бант святого Георгия, покровителя рыцарства и борьбы со злом. В иконографии святой Георгий обычно изображается как рыцарь, борющийся с драконом, символизирующим зло. В Литве, кажется, драконов бесконечно много (особенно среди консерваторов), а святых Георгиев – немного. Хорошо, что Вальдемар Томашевски находится на стороне добра и защищает принципы европейской цивилизации, ценности, основанные на христианских традициях.
Очень странная ситуация. Победа над фашистской Германией является историческим фактом, закрепленный завоеванием Берлина русскими. Но учреждения власти Литвы поступили так, словно это был день не победы над нацистами, а день национального траура. Хотя такой взгляд не должен слишком нас удивлять, так как литовцы довольно активно поддерживали нацистов, создали свои отряды военных, которые совершали убийства в Панеряй, недалеко от Вильнюса. Там были жестоко убиты около 100 тысяч человек, среди них были поляки, русские, цыгане, а больше всего евреев. И потомки преступников упрекают потомков жертв. Не является ли это парадоксом нашего времени?
Настоящий патриот
Самой большой ерундой являются обвинения в недостатке патриотизма и уважения к воинам АК. Это особенно нечестные заявления, так как Вальдемар Томашевски – настоящий патриот, выросший в семье патриотов. Адам, дядя Вальдемара, военный АК, был среди тех, кто отказался присягнуть Берлингу. За это его схватили и заключили в Медининкайском замке вместе с 4 000 воинами АК, потом его перевезли в концлагерь в Калугу. Ему никогда не разрешали вернуться на родную землю. Отбыв наказание, свои дни он провел на так называемой обретенной земле. Вальдемар Томашевски защищал польскость еще в советские времена, когда в 1980 году в школе поднял вопрос убийств в Катыни. А тем временем советские «любимчики» литовских журналистов, сегодня оскорбляющие лидера ИАПЛ, служили большевикам. В.Ландсбергис и Л.Линкявичюс – как комсомольские добровольцы, а Д.Грибаускайте – преподавая в партийной школе. Такова правда. Урок патриотизма В.Томашевскому – обычная наглость журналистов.
В.Томашевски как Орбан
Другой вопрос – это обвинения журналистов в адрес В.Томашевского по поводу его неправильного взгляда на Украину. Здесь свой голос подал сам редактор Е.Хашчински, обвиняя председателя ИАПЛ в недостатке поддержки правительству А.Яценюка. К счастью, лихорадка Украины обуяла не всех. В.Томашевски в этом отношении сохранил здравый смысл. На него напали за то, что не не похвалил революцию. Хотя он совершенно правильно сказал, что каждая революция приносит только кровопролитие и страдания простых людей, что во время революций одни олигархи сменяют других, что власть нужно избирать возле избирательных урн, а не на улице с ружьем. Или В.Томашевски сказал что-то плохое? Нет. Так откуда эта безумная атака на него? А ведь В.Томашевскому, как и премьер-министру Венгрии Виктору Орбану, хватило смелости говорить о том, как реальность выглядит на самом деле, что она не черно-белая, а сложная. У него есть свое мнение, и он четко называет ошибки дипломатии ЕС, вместо того, чтобы смягчать, обостряет конфликт. За последовательность мнений, за смелость называть вещи своими именами, за правду «против течения», правильные речи В.Томашевского нужно хвалить, а не критиковать. Но трудно быть пророком в своей стране, так как правда многим колет глаза. Так что, как и В.Орбан, В.Томашевского оскорбляют за защиту принципов и настоящих ценностей.
Защита наших интересов
Критики не видят или не хотят видеть, что проблему Украины подарили Украине сами украинцы, восстанавливающие государство, основывающееся на идеологии УНО и культе С.Бандеры. для этой цели они использовали классический инструмент – переворот. Их не интересуют выборы – только насильственные решения. То, что не удалось подписать договор об ассоциации с ЕС, было только поводом для продолжения Оранжевой революции. Все последующие события и реакция России были только производной бессмысленного силового переворота. Стоит быть в сознании, пока кто-нибудь вновь поддержит очередную революцию. Не нужно быть опытным дипломатом, чтобы знать, что конфликты существовали и всегда будут существовать, особенно в международной политике. Поэтому нужен холодный подсчет прибыли и убытков, а не наивное размахивание саблей, поскольку конфликт на Украине – это не наша война. Кто заварил кашу, пусть ее сейчас и расхлебывает. В.Томашевски прав, когда говорит, что Литве и Польше никакая война нее грозит потому, что мы являемся членами ЕС и НАТО.
К сожалению, многие поступают так, словно хотят этого – подливают масло в костер Украины. Все это происходит скорее ради престижа Западных стран, который был запятнан, нежели ради великой и высокой идеи 1939 года. Мы, поляки, много раз в истории убеждались в этом. Нас предали в сентябре Франция и Англия, а потом продали в Ялте и Постдаме. В конце концов, в международной политике нет места сантиментам, есть только интересы, это болезненный, но главный принцип демократии. А в наших интересах, и Литвы, и Польши, должно быть предотвращение появления ультра националистического Украинского государства. Уже сегодня представители правого сектора требуют пересмотреть границы и отдать Пшемысль Украине. Также мы не должны позволить прервать торговые отношения с Россией, поскольку, как точно прогнозирует В.Томашевски, это вызовет глубокий экономический кризис, который в первую очередь повлияет на простых людей.
Это прекрасно понимают немцы и без угрызений совести используют российский газ из Балтийского трубопровода. Франция по-прежнему продает русским подводные корабли, защищая свою промышленность. А австрийцы экспортируют мясо, перенимая наши рынки. И только мы, литовцы и поляки, во имя иррациональной дружбы с Украиной, ведем себя, как заведенная музыкальная шкатулка, вызывая много шума и напрягая мускулы ради не своих интересов.
Вальдемар Томашевски, член Европарламента и хороший знаток отношений с Россией, предупреждает нас по поводу радикальных оценок отношений с Россией и поспешных торговых решений, особенно использования экономических санкций, так как санкции вернутся, как бумеранг, и ударят по нам самим. Так что он правильно рекомендует осторожность в общих отношениях. То же самое предлагает венгерский премьер В.Орбан, защищающий свою страну от ненужных кризисов и конфликтов. В.Орбан получает в своей стране похвалу, В.Томашевски – оскорбления. Причина одна. Используя карту России, учреждения власти Литвы хотят при случае «решить» проблему нацменьшинств: заткнуть рот, оклеветать и увеличить дискриминацию. А помехой для достижения этой цели является ИАПЛ и ее председатель – отсюда этот черный пиар, направленный против Вальдемара Томашевского.
Старая пословица говорит, что умной голове хватает двух слов. Надеюсь, что в слелующий раз, когда редактор Е.Хашчински будет писать о лидере поляков Вильнюсского края, он не будет изливать на бумаге нечестные слова и как журналист не будет стоять в одном ряду с пропагандистами националистов Литвы.
Богуслав Рогальски, политолог
Советник ЕРК по международным вопросам в Европарламенте