AWPL-ZChR broni życia dzieci nienarodzonych

2017-04-05, 17:24
Oceń ten artykuł
(7 głosów)
AWPL-ZChR broni życia dzieci nienarodzonych © Marian Paluszkiewicz

Dzisiaj w sejmowym komitecie prawa i praworządności rozpatrywano projekt ustawy o ochronie życia poczętego autorstwa Akcji Wyborczej Polaków na Litwie – Związku Chrześcijańskich Rodzin (AWPL-ZChR).

Projekt ustawy staraniami frakcji AWPL-ZChR powrócił na listę prac Sejmu po kilkuletniej przerwie.

Poseł Zbigniew Jedziński twierdzi, że życie należy chronić od chwili poczęcia.

„Artykuł 19 Konstytucji RL stanowi, że prawo człowieka do życia jest chronione przez ustawę, tymczasem w kraju do tej pory obowiązuje rozporządzenie przyjęte jeszcze w okresie sowieckim, w 1955 roku, które zezwalana na przerwanie ciąży do 12. tygodnia. W naszej ocenie jest to niecywilizowany akt prawny, należy go zmienić. Głównym powodem jest fakt, że życie człowieka zaczyna się w chwili poczęcia” – potrzebę przyjęcia ustawy uzasadniał poseł.

Projekt ustawy o ochronie życia poczętego AWPL-ZChR zarejestrowała w roku 2013. Wówczas w pierwszym czytaniu posłowie poparli projekt, jednakże ostatecznie w parlamencie zabrakło woli politycznej do uchwalenia dokumentu.

Podczas dzisiejszego posiedzenia komitetu Z. Jedziński zaznaczył, że Sejm obecnej kadencji powinien przyjąć ustawę chroniącą życie nienarodzone.

„Mając na uwadze to, że Sejm bieżącej kadencji miał wystarczająco woli politycznej i stanowczości, by przyjąć ustawę wprowadzającą zakaz przemocy cielesnej i psychologicznej wobec dzieci, dlatego, naszym zdaniem, Sejmowi obecnego składu powinno wystarczyć woli politycznej, by przyjąć ustawę, która by zabroniła zabijania dzieci nienarodzonych” – oświadczył polityk z ramienia AWPL-ZChR.

Vygantas Malinauskas, przedstawiciel Konferencji Episkopatu, który wziął udział w posiedzeniu, bronił projektu ustawy autorstwa AWPL-ZChR. Powiedział, że pod względem prawnym dokument nie stoi w sprzeczności ani z aktami litewskimi, ani międzynarodowymi.

„Mówiąc o aspekcie prawnym tej ustawy, ochrona życia dziecka nienarodzonego nie stoi w sprzeczności z żadnym aktem prawnym: ani litewskim, ani unijnym. Obecnie w Europie istnieje kilka państw, w których życie ludzkie jest objęte ochroną od samego poczęcia. Europejski Trybunał Praw Człowieka nigdy nie orzekł, że [ustawa broniąca nienarodzonego życia] nie jest zgodna z konwencją. Generalnie żadna konwencja nie przewiduje prawa do aborcji” – powiedział V. Malinauskas.

Podczas posiedzenia wiceminister zdrowia Aušra Bilotienė Motiejūnienė powiedziała, że resort nie popiera projektu ustawy.

Polscy politycy zapowiedzieli, że będą dalej zabiegali o przyjęcie ustawy broniącej dzieci nienarodzonych. Jeszcze przed wiosenną sesją Sejmu kierownictwo AWPL-ZChR oświadczyło, że poczyni starania, by dokument znów trafił pod obrady Sejmu.

Po rozpatrzeniu projektu w sejmowym komitecie prawa i praworządności ostateczny wniosek i opinię ma wydać komitet praw człowieka.

Projekt Ustawy zawiera podstawowe założenia ochrony życia w fazie prenatalnej, m.in. stwierdzenie, że życie człowieka zaczyna się w chwili zapłodnienia kobiety i że wszystkie pytania związane z ochroną życia w fazie prenatalnej powinny być rozstrzygane oddając pierwszeństwo prawom dziecka w fazie prenatalnej, z wyjątkiem 2 przypadków:

1) gdy ciąża zagraża życiu lub zdrowiu kobiety;

2) gdy istnieje uzasadnione podejrzenie, że ciąża jest wynikiem działań przestępczych.

Do krajów o zaostrzonych warunkach dopuszczalności przerywania ciąży lub jej całkowitym zakazie w Europie należą Malta, San Marino, Watykan, Monako, Andora, Liechtenstein, Irlandia i Polska.

AWPL-ZChR zabiega właśnie, by życie dziecka poczętego było chronione również na Litwie.

Komentarze   

 
#22 Justyna 2017-04-18 09:28
Okres Wielkanocy to czas, w którym szczególny nacisk podczas kazań kładziono na życie. Nowe życie, które należy chronić za wszelką cenę.

Jestem przeciwna mówieniu czy pisaniu, że ktoś jest przeciw aborcji. Moim zdaniem jest to błędna rozumowanie i błędny przekaz. Chrześcijanie i katolicy są za obroną życia. I takie same wartości wyznaje polska partia, która tez chce chronić życie. Po prostu!
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#21 Lenka 2017-04-12 08:33
Zwłaszcza teraz podczas Świąt Wielkiej Nocy powinniśmy pochylić się nad życiem i dostrzec jego wartość. Mam nadzieję, że w tym czasie politycy dadzą się chwili refleksji i poprą projekt AWPL
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#20 Jacek 2017-04-08 20:32
AWPL-ZChR zawsze staje w obronie najsłabszych i najbiedniejszych. Akcja zawsze staje też w obronie rodziny
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#19 kinomaniak 2017-04-06 21:34
polecam wszystkim film dokumentalny "Skrzyżowanie 12-tej i Delaware" traktujący o problemie aborcji w USA.

Jestem za życiem
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#18 kaliber44 2017-04-06 21:32
AWPL-ZChR za cywilizacją życia - brawo! Obyśmy więcej na Litwie mieli takich polityków jak Waldemar Tomaszewski i inni członkowie AWPL-ZChR- pryncypialnych i z zasadami, bo takie cechy przekładają się nie tylko na stosunek do aborcji, ale też na uczciwość, której w naszej polityce jest jak na lekarstwo.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#17 vega 2017-04-06 18:12
Gdyby dzieci nienarodzone miały prawo wyborcze politycy by nad nimi skakali i nie byłoby problemu. Jedynie AWPL-ZChR bezinteresownie, w imię wartości potrafi wstawić się za bezbronnymi i słabszymi. Reszta nie ma w tym interesu...
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#16 obłuda 2017-04-06 11:37
Pani wiceminister powiedziała, "że liczba dokonywanych na Litwie aborcji stale się zmniejsza, wprowadzenie zakazu może prowadzić do zwiększenia liczby nielegalnych zabiegów."

Czy w takim razie kiedy resort pozytywnie zaopiniował zaostrzenie przepisów dotyczących spożywania alkoholu, również przyczynił się do zwiększenia nielegalnej sprzedaży alkoholu??? Czy resort się tym nie martwił?

Widać tu dwulicowość resortu.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#15 libre 2017-04-06 11:19
życie nie powinno być zależne od czyjegoś "widzi-misię". Dziwię się, że resort zdrowia nie popiera tego projektu. Przecież tu chodzi o zdrowie/życie dziecka!!!

A lekarz jest od tego aby je ratować. Tu nie ma żadnego argumentu przeciwko temu projektowi, gdyż jest zabezpieczenie matki jeśli zagraża to jej życiu lub padła ofiarą gwałtu.

Należy więc rozumieć, że Aušra Bilotienė Motiejūnienė działa tu bardziej jako antypolski głos aniżeli głos resortu (rozsądku)
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#14 W.Litwin 2017-04-06 10:53
"Do krajów o zaostrzonych warunkach dopuszczalności przerywania ciąży lub jej całkowitym zakazie w Europie należą Malta, San Marino, Watykan, Monako, Andora, Liechtenstein, Irlandia i Polska.
AWPL-ZChR zabiega właśnie, by życie dziecka poczętego było chronione również na Litwie."

Jak widać zakaz aborcji jest wprowadzony w krajach, których obywatele w przynajmniej 75-80 procentach przyznają się do katolicyzmu.

Zgodnie z tym na Litwie również nie powinno być problemu z ochroną życia, skoro do wyznania rzymskokatolickiego przyznaje się 82 procent obywateli a w herbie Litwy mamy podwójny krzyż na tarczy, symbolizujący chrzest Litwy.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#13 samson 2017-04-06 10:43
Kolejny raz bronią chrześcijańskie wartości, nie słowami lecz czynami.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 

Dodaj komentarz

radiowilnowhite

 

 

Miejsce na Twoją reklamę
300x250px
Lietuva 24Litwa 24Литва 24Lithuania 24