Sygnatariusz ogłosił to w czwartek na konferencji prasowej w Sejmie RL.
- Zwróciłem się do Wileńskiego Okręgowego Sądu Administracyjnego w sprawie braku działania ze strony pozwanej - Prezydent Litwy Dalii Grybauskaitė, to znaczy braku odpowiedzi na mój wniosek, który wystosowałem 3 czerwca bieżącego roku, o udzielenie odpowiedzi na pytania dotyczące biografii pani prezydent - poinformował Z. Vaišvila na konferencji prasowej.
Jak twierdzi, nie jest to badanie działań głowy państwa.
- Skarga dotyczy bezczynności pani prezydent, to znaczy nie udzielenia odpowiedzi na moje pytanie jako sygnatariusza - powiedział Z. Vaišvila.
Wśród pytań, zadanych przez Z. Vaišvilę znalazły się m.in.: "Kiedy pozwana odeszła z KPZR, jeśli odeszła?; Dlaczego pozwana kontynuowała pracę w Wileńskiej Wyższej Szkole Partyjnej KPZR po 11 marca 1990 roku, kiedy to został ogłoszony Akt Niepodległości Litwy? Kiedy pozwana rozwiązała umowę o pracy z Wileńską Wyższą Szkołą Partyjną KPZR? Kto, kiedy i na jakie stanowisko zatrudnił pozwaną w instytucjach państwowych Republiki Litewskiej w 1991 roku?"
Powód uważa, że reputacja i zachowanie głowy państwa powinny być nienaganne, a życiorys i informacja o działalności przywódcy kraju powinny być ogólnodostępne i prawdziwe. Zdaniem Z. Vaišvily, istnieje podejrzenie, że życiorys D. Grybauskaitė zawiera fakty, które nie są udostępniane publicznej wiadomości lub są zniekształcane.
- Publikacja niezgodnej z rzeczywistością biografii kandydata na prezydenta jest zarówno poważnym naruszeniem Ustawy o wyborach prezydenckich oraz Konstytucji, jak też oszustwem i obrazą wobec wyborców, lekceważeniem ich – oświadczył powód Z. Vaišvila.
Komentarze
Kanał RSS z komentarzami do tego postu.