AWPL-ZChR pryncypialnie broni praw pracowników

2016-09-16, 20:45
Oceń ten artykuł
(5 głosów)
AWPL-ZChR pryncypialnie broni praw pracowników © L24 (fot. Marian Paluszkiewicz)

We środę Sejm postanowił odrzucić poprawki do nowego Kodeksu pracy i przyjąć tę jego redakcję, która „metodą buldożera” została uchwalona w czerwcu. Za niekorzystny dla pracujących nowy Kodeks pracy głosowało 74 posłów, 39 było przeciwko, a 10 wstrzymało się od głosu.


Spośród wszystkich sejmowych frakcji tylko frakcja Akcji Wyborczej Polaków na Litwie – Związku Chrześcijańskiego Rodzin jako jedyna jednogłośnie głosowała przeciwko takiemu Kodeksowi, który uszczupla gwarancje pracowników i pogarsza ich sytuację. Frakcja jednogłośnie podtrzymała propozycje:

1.przywrócenia przepisów mówiących o tym, że pracownik jest słabszą stroną stosunków pracy, więc państwo powinno bronić jego interesów;

2.zrezygnowania z całkowicie nowego rodzaju umowy o pracę – tzw. nieokreślonej objętości, czyli „pustej”, gdyż jest ona socjalnie niebezpieczną, zapewnia jedynie osiem godzin pracy w ciągu miesiąca;

3.przedłużenia okresu wypowiedzenia dla wrażliwych socjalnie grup mieszkańców. W nowym Kodeksie pracy dla pracowników, wychowujących dzieci w wieku do lat 14, okres wypowiedzenia skraca się z 4 do 2 miesięcy. Frakcja AWPL-ZChR opowiedziała się za propozycją ustalenia 3-miesięcznego terminu wypowiedzenia. Ponadto za zobowiązaniem pracodawców do tego, by nie zwalniali przede wszystkim tych pracowników, którzy wychowują niepełnosprawne dziecko w wieku do 18 lat;

4.zagwarantowania, że w tym wypadku, kiedy pracownik o zwolnieniu z pracy informowany jest przed 3 dniami, ma otrzymać odprawę pieniężną w wysokości 8, a nie 6 średnich wynagrodzeń;

5.przywrócenia obecnej wielkości odprawy pieniężnej – 2 średnie wynagrodzenia (zamiast przewidzianego w nowym Kodeksie pracy – 1), kiedy pracownik z własnej woli rezygnuje z pracy ze względu na ważne okoliczności: osiągnął wiek emerytalny według nieterminowanej umowy o pracę, nie może pracować z powodu choroby czy niepełnosprawności;

6.zapewniające pracownikowi podwójną opłata za pracę w czasie dni wolnych, kiedy pracodawca o takiej pracy informuje dopiero przed 2 dniami;

7.przywrócenia przepisu, zapewniającego pracownikom, pracującym według skróconego czasu pracy, wypłatę jak za pełny czas pracy;

8.przewidujące dłuższy coroczny urlop za „nieprzerwaną pracę w tym samym miejscu pracy”, także dłuższy urlop dla wrażliwych socjalnie pracowników – nie mniej niż 27 dni roboczych dla pracowników, którzy samotnie wychowują dziecko w wieku do 14 lat; dziecko niepełnosprawne w wieku do 18 lat; pracownikom w wieku do lat 18; niepełnosprawnym.

9.przywrócenia innych przepisów Kodeksu pracy, będących dotychczas aktualnych i korzystnych dla pracowników i chroniących ich.

Większość parlamentarna nie uwzględniła przedstawionych przez związki zawodowe, pracowników, większość obywateli oraz Prezydent próśb i żądań dotyczących ochrony praw pracownika oraz zachowania gwarancji socjalnych. I głosami socjaldemokratów, Partii Pracy i liberałów wszystkie te propozycje były odrzucone i urzeczywistnione zostały interesy przedsiębiorców i dużych spółek.

Przypominamy, że frakcja AWPL-ZChR od początku konsekwentnie głosowała przeciwko nowemu Kodeksowi pracy, aktywnie go krytykowała, zdecydowanie mówiła o tym, że nowy projekt Kodeksu pracy ma służyć uszczuplaniu gwarancji socjalnych, ponadto potrzebowała prowadzenia dialogu pomiędzy wszystkimi zainteresowanymi stronami oraz demokratycznej dyskusji.

Frakcja AWPL-ZChR zarejestrowała 10 projektów, które zapewniają gwarancji i ochronę praw pracowników. Cześć tych propozycji została zaaprobowana, ale większa część odrzucona.

„Obawy związków zawodowych i pracowników są naprawdę zgodne z prawem i my jesteśmy przeciwko temu, aby jeszcze podczas tej sesji był rozpatrywany cały pakiet modelu socjalnego, który służy uszczuplaniu gwarancji socjalnych. (…) Będziemy dążyli do tego, by Kodeks pracy i cały pakiet modelu socjalnego zostałby odłożony, gdyż tak naprawdę nie było dialogu, nie było demokratycznej dyskusji w Radzie Trójstronnej” – jeszcze podczas czerwcowej konferencji prasowej mówiła starosta sejmowej frakcji AWPL-ZChR Rita Tamašunienė.

Takie postanowienie Sejmu, które broni interesów nie pracowników, a pracodawców, skrytykowała także prezydent. „To oczywiste, że pochopnie, „metodą buldożera” przyjmując taki wielki i ważny dokument zapomniano o pracowniku i socjalnej wrażliwości, dlatego błędów nie udało się uniknąć. Zbyt pochopnie wkroczono na drogę ekstremalnego neoliberalizmu, który w 27. roku niepodległości uprawomocnia dominację pracodawcy i depcze potrzeby najsłabszej grupy pracowników” – powiedziała dla dziennikarzy prezydent. Przywódczyni kraju dodała, że „tę decyzję Sejmu ocenią wyborcy”.



Politinė reklama. Apmokėta iš Lietuvos lenkų rinkimų akcijos-Krikščioniškų šeimų sąjungos rinkiminės sąskaitos. Rengėjas LLRA-KŠS. Užsakymo Nr. 160906

Komentarze   

 
#25 ordo 2016-10-04 14:01
No pewnie że broni i bronić będzie.
co z tego że nieskutecznie. Ale wstaje wypowiada sie. nie glosuje! robi tyle ile można!
i co z tego z nic nie wynika. A gdzie bylo napisane że AWPL obroni. Bylo deklarowane i napisane ze bedzie bronic i BRONI. nikt nie pisał ze OBRONI.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#24 gnom 2016-09-19 21:57
Trzeba to podkreślać, że jako jedyna w całości i od samego poczatku
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#23 Artem 2016-09-19 15:19
To niedorzeczne co piszesz Jagodo... Brzmi to jak okińczycowe środowisko...
Będąc w koalicji musieliby 'klepnąć' to przeciw czemu występują...
Poza tym jak mięliby reagować na antypolskie działania??? Zostając w koalicji odwróciliby się od własnych zasad, od tego co obiecali wyborcom...
A pamiętajmy, że dla Tomaszewskiego zasady i dane słowo jest święte... Dlatego jeśli lietuvisi złamali umowę koalicyjną to jak współpracować??? Zamiast piętnować niedotrzymanie umowy ze strony litewskiej gadasz bzdury o potrzebie zostania w koalicji. Może dla ciebie zasady można sobie zmieniać w zależności od wiatru. Ale nie dla AWPL. I dlatego ludzie ich popierają i zaczynają to również robić lietuvisi. Za twarde i stałe zasady właśnie
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#22 do Jagoda 2016-09-19 11:55
Spośród wszystkich sejmowych frakcji tylko frakcja Akcji Wyborczej Polaków na Litwie – Związku Chrześcijańskiego Rodzin jako jedyna jednogłośnie głosowała przeciwko takiemu Kodeksowi, który uszczupla gwarancje pracowników i pogarsza ich sytuację.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#21 do Jagoda 2016-09-19 11:27
Typowe syczenie i ujadanie, że "tym razem lepszy strajk" a daję głowę, że gdyby ył strajk to Jagoda napisałaby "po co strajk lepiej...."
Kłamstwem jest, że AWPL nie poparło związków - razem z nimi protestowali.

Zostali w koalicji? I uwiarygadniali antypolskie działania??? Ciekawe... Bardzo ciekawe... Jakie to ... radczenkowskie
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#20 Jagoda 2016-09-17 10:27
Proszę zwrócić uwagę, że Wanda Krawczonok wstrzymała się i była raczej obojętna, więc o jedności tu żadnej mowy nie powinno być. Warto też zaznaczyć, że tym razem AWPL nie zorganizowała strajku, który by na pewno byłby bardziej doceniony niż wszystkie pozostałe dotąd. Zaznaczę, że AWPL-ZCHR również nie poparło związków zawodowych. Cóż gdyby AWPL zostało w koalicji to myślę, że można by było więcej zdziałać w ramach praw obywateli pracujących. I teraz, drodzy, możecie się wkurzać na mój komentarz i bronić się, ale to nie zmieni faktu, że w tej chwili ambicje trafienia AWPL-ZCHR mi są obce... To jest przykre!!! Gdy AWPL była w koalicji miałam większe zaufanie i nadzieję, że można więcej i nam się uda, ale decyzja wyjścia z koalicji na długo zostanie czarną plamą w biografii AWPL i uzupełniona nazwa nic nie zmieni...
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#19 Kazek 2016-09-16 23:42
Wiadomo że AWPL-ZChR pryncypialnie broni praw pracowników, bo jest po stronie ludzi, a nie w jakiś dziwnych podejrzanych układach towarzyskich i biznesowych, jak np. liberałowie umoczeni w skandale korupcyjne.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#18 Ola 2016-09-16 19:20
Brawo za odważną i jednoznaczną postawę:))
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#17 nicer 2016-09-16 14:59
"Frakcja AWPL-ZChR zarejestrowała 10 projektów, które zapewniają gwarancji i ochronę praw pracowników. Cześć tych propozycji została zaaprobowana, ale większa część odrzucona."

To strasznie smutne, że w parlamencie Litwy oprócz AWPL-ZChR nie ma chętnych, by walczyć o prawa obywateli. A nawet nie smutne, a oburzające, bo ci którzy siedzą w parlamencie zostali wybrani przez ludzi i mają obowiązek dbać o ich interesy. A to, że nie dbają jest konsekwencją tego, że te partie są wspierane przez struktury biznesowe i pod ich dyktando robią wszystko. Właśnie dlatego AWPL-ZChR od biznesu trzyma się z daleka.
Cytować | Zgłoś administratorowi
 
 
#16 mieszkaniec 2016-09-16 14:06
Ludzie potrzebują wsparcia ze strony rządzących, a nie "reform" które uderzają w nich pogarszając ich sytuację. Czasy niewolniczej pracy już dawno minęły i pracodawcy nie powinni czuć się "panami", którzy mogą wszystko. Niestety Butkiewicz i spółka uznali, że jednak jesteśmy niewolnikami, jedyny plus jest taki, że pokazał swoją prawdziwą twarz przed wyborami, więc mamy chociaż możliwość jego i jego kolesi osądzić. AWPL-ZChR jako jedyna ratuje honor sejmasu i staje w obronie słabszych. Brawo!
Cytować | Zgłoś administratorowi
 

Dodaj komentarz

radiowilnowhite

EWANGELIA NA CO DZIEŃ

  • Sobota, 27 kwietnia 2024 

    J 14, 7-14

    Ewangelii według świętego Jana

    Jezus powiedział do swoich uczniów: „Jeśli Mnie poznaliście, będziecie również znać mego Ojca. Wy zresztą już Go znacie, a nawet ujrzeliście”. Wtedy Filip poprosił: „Panie, pokaż nam Ojca, a to nam wystarczy”. Jezus mu odparł: „Filipie! Jeszcze Mnie nie znasz, mimo że tak długo jestem z wami? Kto Mnie zobaczył, zobaczył także Ojca. Dlaczego więc prosisz: «Pokaż nam Ojca»? Czyżbyś nie wierzył, że Ja jestem w Ojcu, a Ojciec jest we Mnie? Słów, które mówię do was, nie wypowiadam od siebie. To Ojciec, który jest we Mnie, dokonuje swoich dzieł. Wierzcie Mi, że Ja jestem w Ojcu, a Ojciec we Mnie. Jeśli zaś nie, to przynajmniej wierzcie ze względu na dzieła. Uroczyście zapewniam was: Kto wierzy we Mnie, będzie dokonywał takich samych dzieł, jakie Ja czynię, a nawet dokona większych od nich, ponieważ Ja odchodzę do Ojca. O co tylko poprosicie w moje imię, spełnię to, aby Ojciec został uwielbiony w Synu. Jeśli o coś poprosicie w moje imię, Ja to spełnię”.

    Czytaj dalej...
 

 

Miejsce na Twoją reklamę
300x250px
Lietuva 24Litwa 24Литва 24Lithuania 24