Необходимо предать огласке списки бывших тайных агентов КГБ
В начале пресс-конференции Збигнев Единский напомнил, что в июне 2018 года Сейм в первом чтении одобрил подготовленный ИАПЛ-СХС так называемый закон о люстрации, который предусматривает рассекречивание фамилий сотрудников спецслужб бывшего Советского Союза. Позднее этот законопроект рассматривали два комитета Сейма – по национальной безопасности и обороне и по правам человека, однако члены комитетов его не одобрили. До сих пор законопроект «маринуется в тумбочках», чему, по мнению парламентария, способствовали определенные силы в Сейме Литвы, в первую очередь консерваторы и либералы.
Основной аргумент противников законопроекта заключается в том, что государство обязалось не разглашать фамилии признавшихся тайных агентов спецслужб бывшего СССР. Однако З.Единский считает, что государство уже выполнило свои обязательства: «Произошедшее в 2015 году повторное засекречивание еще на 75 лет является доказательством того, что на политической арене Литвы есть силы, для которых это очень выгодно».
З.Единский напомнил, что, согласно закону о люстрации, если лица, которые тайно сотрудничали со спецслужбами бывшего СССР, будут баллотироваться на выборах, они должны будут при заполнении специальной анкеты признаться в сотрудничестве со службами, в противном случае их мандат будет отменен, а фамилия будет предана огласке. Закон также направлен на то, чтобы предотвратить шантаж лиц, которые признались в сотрудничестве, и оказание влияния на их действия, поскольку некоторые из этих лиц занимали и, возможно, продолжают занимать руководящие должности в секторе государственного управления и судебных структурах. К сожалению, как подчеркнул З.Единский, эти положения еще не реализованы.
З.Единский сказал, что у него будут доказательства того, что ни раньше, ни сейчас кандидаты в муниципальные советы или Сейм не проверялись в соответствии с этим законом, что подтвердили Люстрационная комиссия и Главная избирательная комиссия.
Шантаж засекреченных агентов - угроза для государства
Вопрос шантажа высокопоставленных чиновников остается актуальным и по сей день. Чтобы показать, как на самом деле выглядит ситуация в этой области, З. Единский привел слова главы Департамента государственной безопасности Дарюса Яунишкиса на пресс-конференции, состоявшейся в прошлом году для обсуждения угроз государственной безопасности. На вопрос, есть ли у ДГБ данные о случаях, когда внешние силы шантажируют бывших агентов КГБ, занимающих высокие посты в государственных учреждениях, Д. Яунишкис ответил: «Мы знаем о таких случаях». На вопрос, как можно решить эту проблему, Д. Яунишкис ответил, что необходима плавная реализация процесса люстрации.
По мнению З.Единского, одна из причин сложившегося положения заключается в том, что нет корреляции между законами о выборах и законом о тайных агентах спецслужб бывшего СССР.
Член Сейма выразил сомнения, будут ли должным образом проверяться кандидаты даже после принятия закона о люстрации: «Если эти законы и будут приняты, по моему глубокому убеждению, в соответствии с законом о люстрации кандидатов никто проверять не будет». З.Единский процитировал циничное, по его мнению, высказывание директора Центра исследования геноцида жителей Литвы Бируте Бураускайте. Она на вопрос о том, как она оценивает предложение проверять на выборах кандидатов, ответила: «У нас нет для этого возможностей, сил и желания».
«Поэтому единственный, по моему мнению, выход – как можно быстрее предать огласке списки тайных агентов КГБ».
Для борьбы с Я.Наркевичем Администрация президента выбрала курируемого КГБ А.Рыбникова
Высказываясь по вопросу шантажа министра транспорта и связи Ярослава Наркевича, парламентарий З.Единский процитировал отрывки из опубликованной на портале Delfi статьи «Крестный отец: для борьбы с Наркевичем Рыбников выбрал бывшего студента в администрации президента». В статье пишется, что А.Рыбников с отличием окончил среднюю школу в Семелишкес (в Тракайском районе), потом поступил в тогдашнее Вильнюсское высшее командное училище ПВО при Министерстве внутренних дел СССР. Он окончил училище с золотой медалью, более 10 лет работал командиром воинского подразделения на секретном военном объекте СССР на Дальнем Востоке, в Амурской области, недалеко от границы СССР с Китаем. Здесь лейтенант высшего командного училища получил звание майора. «Такие высшие военные командные училища бывшего Советского Союза всегда курировались КГБ», - пишется в статье.
«Поэтому возникает вопрос, не достали ли этот старый файл, о котором упоминал глава ДГБ. Старый файл, но еще живой», - подчеркнул З.Единский.
По оценке парламентария, удивляет тот факт, что А.Рыбников свои действия, связанные с оглаской мнимой коррупции министра Я.Наркевича, обсуждал с советником
Группы национальной безопасности Гитанаса Науседы. Администрация президента в всреду подтвердила этот факт.
«Первоначальное название статьи «Для борьбы с Наркевичем Рыбников выбрал бывшего студента в Администрации президента» можно перефразировать иначе: «Для борьбы с Наркевичем Администрация президента выбрала Рыбникова», - заявил З.Единский.
Связь между Окинчицем, советниками президента и Рыбниковым очевидна
По мнению З.Единского, в контексте всего этого стоит упомянуть еще одного человека из близкого окружения президента Литовской Республики - Ярослава Неверовича, который имеет родственные связи с сигнатаром Чеславом Окинчицем. На пресс-конференции много важных фактов о Ч.Окинчице в 2018 году представил другой сигнатар - Зигмас Вайшвила.
Журналисты спросили З. Вайшвилу, известно ли, кто вынес или скрыл документы КГБ с фамилиями своих сотрудников. Он ответил, что в 1991 году он возглавлял комиссию, которая приняла и инвентаризировала документы подразделения КГБ в Литве. В то время когда З.Вайшвилы не было в Литве (он уехал в двухнедельную командировку за границу), охранявшее дворец КГБ в Вильнюсе подразделение «Арас» было без его ведома заменено на паневежский отряд «Железный волк», и «кипа документов была вывезена в неизвестном направлении».
«Могу сказать, что было множество недоразумений. Это не только этот вывоз, но и Комиссия Верховного Совета во главе с ныне покойным Балисом Гаяускасом. Ее члены также выносили документы, и я сам отбирал эти документы от членов комиссии по сигналам охраны», - сказал З. Вайшвила. Бывший глава ДГБ добавил, что он отбирал документы у членов комиссии и польской, и литовской национальности. Отвечая на вопрос о конкретных фамилиях, З.Вайшвила сказал: «Польской национальности, мне кажется, что он был единственным поляком в комиссии Балиса Гаяускаса. Нужно поднять списки и посмотреть».
Согласно документам архива Сейма, единственным поляком в комиссии Верховного Совета, расследовавшей деятельность советского КГБ в Литве, был Чеслав Окинчиц, владелец радиостанции Znad Wilii.
«Связь между бывшим сигнатаром Чеславом Окинчицем, Ярославом Неверовичем и Александром Рыбниковым очевидна», - сказал З.Единский.
А.Урбонас не имел данных, но выдал справку Окинчицу?
Парламентарий напомнил, что после публикации этой информации, Ч.Окинчиц попросил председателя Люстрационной комиссии Альгимантаса Урбонаса подтвердить или опровергнуть тот факт, что он сотрудничал с КГБ. Он добавил, что Ч.Окинчиц получил «ответ», что комиссия не располагает информацией о его тайном сотрудничестве с КГБ бывшего СССР.
Справку с вышеуказанной информацией он получил 12 июля 2018 года. Этот ответ Ч.Окинчиц опубликовал в СМИ, пытаясь доказать всем, что он не сотрудничал со структурами бывшего СССР. Проблема в том, что вся секретная информация еще в 2011 году была передана Центру исследования геноцида и сопротивления жителей Литвы.
«Разве Ч.Окинчиц не знал, что у Люстрационной комиссии больше не было этих документов, но он все еще обратился в учреждение? То же самое, если человек обращается за справкой о состоянии психического здоровья не к психиатру, а к одонтологу», - прокомментировал З. Единский. «Председатель Люстрационной комиссии не лгал, заявляя, что у него нет этих данных. У него действительно не было их», - сказал он.
Парламентарий обратился к директору Центра исследования геноцида жителей Литвы Б. Бураускайте. На вопрос, была ли возможность выдать справку о сотрудничестве со службами СССР, руководитель центра ответила, что такой возможности не существует. Она сообщила, что существуют только две возможности предать огласке информацию о бывшем секретном агенте СССР, т.е. если лицо, желающее быть избранным на выборах в Сейм, Европарламент или муниципальные советы, не указывает в анкете, что сотрудничало со спецслужбами бывшего СССР, Люстрационная комиссия должна раскрыть такую информацию, а ГИК должен исключить этого человека из списка кандидатов. Другой вариант - когда человек сам хочет признаться.
«Никакой справки никто никому не выдаст», - сказала Б. Бураускайте.
«Так что я не знаю, для кого предназначены эти справки Окинчица, кто в это поверит. Но именно это делает сигнатар, который, возможно, сотрудничал с этими структурами», - подытожил парламентарий З.Единский.
LRT с вирусом КГБ
В заключение парламентарий поднял еще одну тему: так называемое расследование LRT о министре Наркевиче.
«Глядя на весь этот пакет документов и информации, можно сделать вывод, что, возможно, в LRT это вирус КГБ, эти старые файлы также извлекаются», - сказал он.
«Я просто не могу представить, как можно так цинично распространять чистую ложь о члене Сейма, о министре. И эта ложь распространялась не раз, - не скрывал З.Единский своего негодования.
Депутат напомнил одну из ложных новостей, распространяемых LRT, о том, что Я.Наркевич якобы заасфальтировал себе дорогу. На следующий день все это было опровергнуто в репортаже TV3. З.Единский обратился в Комиссию по этике журналистов с просьбой удалить ложные сообщения о нем, но до сих пор, хотя прошло 2 месяца, он не получил удовлетворительного ответа. Когда член Сейма повторно обратился в комиссию, она ответила, что у нее много работы. Срок был перенесен на конец июня.
«Уважаемые, для этого расследования достаточно 15 секунд. Просто посмотрите на те документы, где написано черным по белому, кто заасфальтировал эту дорогу. Таким образом, можно сделать вывод, что этот вирус кгбэшников – эти старые файлы – извлекаются и еще будут извлекаться до тех пор, пока этот список не будет обнародован», - убежден член Сейма.
«Могу сказать, что в Литве есть настоящие журналисты, которые являются честными, например, журналисты TV3, которые подготовили репортаж честно и без лжи», - подытожил депутат З. Единский.
