Хотя референдум закончился тем, чем и должен был закончиться, - полным провалом, демократия была осуществлена. Необходимо разделить две вещи: прямую демократию, на которую у граждан есть святое право, от сути предмета – запретить конституционный путь для иностранцев покупать литовскую землю сельскохозяйственного предназначения. Были собраны 300 тысяч подписей, поэтому референдум должен был быть организован. Возникает вопрос, имела ли право Главная избирательная комиссия собирать подписи по поводу референдума, сама цель которого противоречила Конституции согласно конституционному праву. Он был связан с таким изменением права Литвы, который противоречил бы нашим международным обязательствам. На самом деле, если на референдуме удалось бы проголосовать за полный запрет на продажу земли иностранцам, это противоречило бы нашему соглашению о вступлении в ЕС.
Но кажется, что у нас, в Литве, Конституция – это святая корова только тогда, когда нужно запретить полякам публично использовать их язык. Тогда даже само предположение возможного противоречия было обозначено ореолом святости. Но в других случаях «святость» Главного закона и ломаного гроша не стоит. Такова логика «патриотов».
Но давайте вернемся к сути предмета. Патриоты из под знака столбов Гедиминаса убеждали общество в том, что единственный способ спасти Литву от ее продажи – это полный конституционный запрет на продажу литовской земли иностранцам. Никакие законы-предохранители, эффективные во всех других странах ЕС, останавливающие потенциальные спекуляции с продажей иностранцам земли сельскохозяйственного предназначения, для литовцев Панки и Сонгайлы «не указ». Должен быть абсолютный запрет для Литвы, несмотря на право ЕС. «Окажем сопротивление клеркам Брюсселя, и они будут вынуждены начать с нами заново вести переговоры по поводу соглашения о присоединении», - вызывающе кричали народники в кампании перед референдумом, так как «патриоты» не доверяют своему «родному» политическому классу Литвы. Продадут со временем за серебряники Союза – грозно звучит пророчество.
Тем более, что повод прекрасный. Когда я прочитал статью профессора Владасa Вилимаса «Референдум вызвал аферы в сельском хозяйстве Литвы», в моей голове все встало на свои места. Профессор агитировал именно за референдум, чтобы таким образом можно было бы утереть нос «родным» ворам земли.
Правильно говорится, что Литва - это единственное государство, сделавшее из недвижимого имущества – земли – движимое, позволив ее перенос. Это стало причиной огромной коррупции среди обманщиков, должностных лиц, политиков и обычных воров, причиной спекуляции и присвоения земли, наиболее привлекательной с природной точки зрения. После «прихватизации» настал период коммерческого потребления («расхищения»). По словам профессора, за 2001-2012 гг. «под молотком» ушло 1,86 млн. гектаров земли сельскохозяйственного предназначения нашей страны. Продано 18,6 кв. метров привлекательных природных местностей Литвы, а это составляет 28,5% территории Литвы. «Сегодня спекулянты землю, ранее распроданную ловкими чиновниками, хотят «подсунуть» иностранцам», - предупреждает профессор В.Вилимас.
Господин В.Вилимас! Какой светлый вы человек. Как быстро вы поняли суть аферы переноса земли. Только ложки уже после обеда. Земля в руках спекулянтов, а Литва уже распродана – воспользуюсь вашим словарем. Когда народники воровали землю в Вильнюсском крае, даже руки потирали. Ведь тогда воровали по правильной причине. Сегодня льют крокодиловы слезы, что земля, Литва в опасности... Чуму холерой не вылечишь, господин профессор! Один произвол менять на другой бессмысленно.
Помимо этого, я скорее отдаю предпочтение честным фермерам, даже иностранцам, чем «родным» ворам...
Тадеуш Анджеевски
