По словам эстонского издания Lõuna-Eesti Postimees, фермеры начали бить тревогу несколько недель назад, попросив, чтобы в “закрытых на пандемию” границах сделали “небольшую калитку” для сельхозгастарбайтеров — небольшое исключение в карантинной политике, дабы спасти урожай.
“Однако политикам не хватило мудрости, и они превратили клубнику в предмет идеологических дискуссий на высоких тонах, не обращая внимания на то, что спелый и скоропортящийся продукт тем временем гниёт, — пишет на страницах издания корреспондент Арвед Брейдакс. — На самом деле, проблем не должно было быть вообще. В нормальной рыночной экономике, которая все ещё функционировала прошлым летом, сезонные рабочие из Украины и Латвии были наняты для сбора клубники. Работа была выполнена, люди получили зарплату и ушли”.
На этот раз, подчёркивает журналист, всё было иначе: “Весенний коронавирусный кризис закрыл границы и вызвал короткое замыкание в головах руководителей. Производители клубники, которые первыми публично пожаловались на то, что летом при закрытых границах у них не будет ягод, получили информационную пулю из правительственных кругов: их приравняли к… рабовладельцам”.
“После такого сильного обвинения, конечно же, вспыхнул политический скандал между сторонниками применения иностранной рабочей силы и противниками этого. А пострадали в битве предприниматели, оказавшиеся между двух политических огней”.
Фермеров в итоге обвинили в том, что они “высадили клубнику на площадях, с каких своими силами собрать урожай было невозможно”, и при этом сделали политически ошибочную ставку “на построение своего бизнеса с опорой на иностранную рабочую силу”.
Министр внутренних дел Эстонии Март Хельме заявил, что “правительство поступило правильно, не открыв границы для гастарбайтеров, и потому извиняться членам кабинета не за что”.
“Нельзя менять страну на пару тонн клубники”, — пафосно подытожил эстонский министр, не в последнюю очередь благодаря которому урожай ароматной ягоды практически весь остался на полях.
