Одновременно суд прекратил рассмотрение вопроса противоречия конституции постановления правительства об отмене курортных зон, поскольку Кабмин это постановление уже отозвал.
Однако в обстоятельствах рассмотрения вопроса об отмене курортных зон суд усмотрел нарушения. Председатель КС Дайнюс Жалимас сказал, что при принятии постановления был нарушен принцип публичности, поскольку правовой акт был принят за один день. Также он заявил, что проект постановления не был согласован с компетентными органами, не была получена справка об антикоррупционной оценке.
Заявителем в этом деле выступила президент Даля Грибаускайте, которая утверждает, что при принятии постановления об отмене курортных зон были совершены существенные и грубые процедурные нарушения, что противоречит принципу конституционного правового государства. Представители правительства заявляют, что постановление было согласовано.
Все же, Кабмин в начале мая отозвал это постановление, стремясь избавиться от сомнений по поводу законности и процедур.
Осенью прошлого года правительство исключило из своего постановления целый раздел, который регламентировал охрану курортных зон. Правоохранительные органы начали досудебное расследование, вызвавшее большой политический резонанс, были подозрения в незаконном влиянии при принятии этого правового акта. Расследование было остановлено, поскольку не было найдено признаков преступной деятельности. Однако после придания гласности разговоров фигурировавших в деле политиков и членов правительства, выяснилось, что отмены курортных зон добавился мэр Друскининкай Ричардас Малинаусас, который тогда принадлежал к правящей Социал-демократической партии. По этому поводу он неоднократно звонил министру окружающей среды Кястутису Трячекасу, канцлеру правительства, другим должностным лицам.
Между тем, в суде проходил процесс по поводу защиты общественного интереса в связи со строящейся в центре Друскининкай роскошной вилы. Прокуратура стремилась признать недействительными разрешения на строительство.
Мэр Друскининкай признал, что отмена части постановления правительства будет выгодно для него в судебном процессе.