«Конвенция Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в ближайшем окружении не противоречит Конституции», – заявил председатель КС Гинтарас Года, представляя заключение.
Оценивая «концепцию социального гендера», КС отметил, что конвенция направлена на борьбу с насилием, которое может быть спровоцировано ролями, поведением, деятельностью или характеристиками, обычно приписываемыми женщинам.
КС считает, что Стамбульская конвенция не обязывает устанавливать понятия брака и семьи, отличные от тех, что закреплены в Конституции, не обязывает менять литовский язык так, чтобы он был гендерно-нейтральным, и позволяет государствам самим решать, какие программы должны быть проводимые в школах о гендерных стереотипах, предотвращении насилия и т.д.
Спикер Сейма Виктория Чмилите-Нильсен считает, что заключение Конституционного суда является весомым аргументом для тех, кто сомневается в необходимости Конвенции о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и насилием в ближайшем окружении для защиты жертв домашнего насилия.
«Эта конвенция вызвала горячие споры. В первую очередь из-за используемых концепций, которые стали не только мифами, но и дезинформацией, либо из-за внедрения основных принципов конвенции в программы развития уровней формального образования, – говорит спикер Сейма. – На основании этого некоторые заняли позицию, что ратификация Стамбульской конвенции не отвечает интересам Литовской Республики».
По словам спикера Сейма, сейчас у критиков конвенции больше нет аргументов в пользу того, что отдельные статьи документа противоречат Конституции.
Напомним, что Стамбульская конвенция — это второе название Конвенции Совета Европы о предотвращении и борьбе с насилием в отношении женщин и домашним насилием была принята в 2011 году. Конвенция не касается только женщин. В тексте конвенции говорится, что стороны обязаны предпринимать меры для защиты прав каждого человека на то, чтобы жить без насилия. Подчеркивается, что положения конвенции должны быть соблюдены без какой-либо дискриминации по признаку пола, расы, цвета кожи, языка, религии, политических или иных убеждений, сексуальной ориентации, гендерной идентичности, статуса беженца или мигранта.
Каждая страна прошла свой путь от подписания к ратификации конвенции, у некоторых — например, у Великобритании — он занял почти десятилетие. А Турция и Польша, напротив, выразили приверженность целям конвенции в первых рядах, но затем изменили свое мнение.
Турция — страна, где Стамбульская конвенция была ратифицирована менее чем через год после подписания — вышла из соглашения в 2021 году. Причиной турецкие власти назвали то, что конвенция, первоначально предназначавшаяся для защиты прав женщин, «была захвачена группой людей, пытающихся нормализовать отношения сексменьшинств», что несовместимо с социальными и семейными ценностями Турции.
Похожая ситуация сложилась в Польше. Страна ратифицировала конвенцию в 2015 году, но летом 2020 года сообщила о намерении выйти из нее. Тогдашний министр юстиции страны Збигнев Зебро заявил, что несмотря на то, что конвенция хороша в части защиты женщин, у нее есть скрытая идеологическая часть, которая «ударяет по интересам семей и женщин» и ставит под сомнение «семью, супружество, религию». На сегодняшний день Польша из нее не вышла.
Литва подписала этот документ в июне 2013 года, но Сейм до сих пор не ратифицировал конвенцию.
