«Я скептически оцениваю это конкретное решение», - сказал в Сейме А.Вярига.
По его словам, одна из причин, по которой он не одобряет запрет на рекламу аптек – рассматриваемая возможность расширить спектр услуг в аптеках.
«Я читаю, что деятельность аптеки не должна ограничиваться только кремами, помадами, шампунями. Там работают высококвалифицированные специалисты, которые могли бы дополнительно рассказывать о сезонных прививках, может даже делать какие-то анализы крови. Для этого нужно информировать общество о деятельности аптек. Я считаю, что запрет на рекламу аптек может преградить путь предоставлению информации о таких услугах», - говорит А.Вярига.
С другой стороны он понимает аргументы парламентариев, почему они хотят запретить такую рекламу.
«Я понимаю аргументы, которыми руководствовались члены Сейма, представив такое предложение. Эти аргументы защищают маленькие аптеки, которые не принадлежат какой-либо сети, они не могут выделить на рекламу столько средств, как крупные сети. Мне эта логика понятна», - сказал он.
Представляющие аграриев члены Сейма Стасис Туменас и Арунас Гумуляускас представили поправки к закону о фармацевтической деятельности, в которых они предлагают запретить продавать лекарства лицам младше 18 лет и запретить рекламу аптек в СМИ.
