Думаю, трудно «всех любить одинаково». Разве что это не матушка всего народа. Тогда на самом деле любимы все дети, отличается только то, как эта любовь проявляется.
Даля Грибаускайте уже не раз показала, какой строгой она может быть по отношению к самостоятельно мыслящим, принципиальным и открытым детям. Доказательство этого – Рената Цитацка, которую сняли с поста вице-министра энергетики только потому, что президент не простила ей открытое письмо, обвиняющее в положении польского нацменьшинства в Литве. Мы бы не возвращались к этому вопросу, если бы реакция одного господина из Каунаса, нашедшего сходства в своих «приключениях» и «приключениях» госпожи вице-министра. Поэтому выражает солидарность с ней и ищет прецеденты, подтверждающие, что детей, заупрямившихся из-за правого дела, в цивилизованной стране наказывать нельзя, особенно если ты являешься представителем власти.
Для начала – несколько предложений об Альфредасе Янкунасе, вдохновляющем нас на то, чтобы не прощать «дело Р.Цитацкой». «Это человек с дипломами двух университетов – офицер, строительный инженер и многолетний председатель общины домов», - так представляет А.Янкунаса клайпедское ежедневное издание Vakarų ekspresas в статье «Опухоль цен на отопление или что случается с теми, кто пытается добиться правды, за что поставщики электроэнергии выписывают счета».
Короче говоря, кажется, что появился смельчак, который, защищая интересы членов своей общины (или общества), боролся с отопительным картелем и сейчас дорого платит за это. Как же нужно было заупрямиться, чтобы не позволить тепловикам обворовать себя? Мало того, доказать в суде, что грабят жителей, бесстыдно выписывая счета за невыполненные работы или увеличивая их. Но на каждый иск всегда можно выдвинуть контриск.
«Тепловики» тоже жестко взялись за бунтаря, тем более он не ограничился только своей общиной, он начал интересоваться деятельностью, связанной с увеличением цен АО Lietuvos energija, и делами некоторых каунасских судей. Так ему и надо.
В первую очередь его обвинили в избиении сотрудника тепловой компании, он попал на 2 месяца в тюрьму. Потом ему «добавили» неуважение к суду и угрозы в адрес судьи, которого он после безнадежных битв за защиту общественного интереса назвал «бандитом». Также сказал, что судья «плохо кончит», что было расшифровано, как «угроза лишения жизни», хотя только автор знает, что имел в виду. Все признаки говорят о том, что у человека, которого из года в год молотит машина несправедливости, которая у нас является аппаратом власти (неважно – законодательной, исполнительной или судебной), просто не выдержали нервы. Это не значит, что он с топором отправится в суд.
И свою ситуацию, и ситуацию Р.Цитацкой А.Янкунас сравнивает с историей Эрве Эона, осужденного судом Франции за оскорбление главы государства, президента Николя Саркози. Француз получил символический штраф за то, что развернул перед президентом небольшой плакат с надписью Casse toi pov'con («Убирайся, маленький болван»). Осужденный не сдался, обратился в Европейский суд по правам человека в Страсбурге, а он объявил, что решение французского суда считается «вмешательством общественных учреждений» в свободу слова Э.Эона. А это является нарушением 10 статьи Европейской конвенции о правах человека. ЕСПЧ объявил, что надпись на плакате Эрве Эона не касалась личной жизни и чести президента Н.Саркози, и это было не обычным личным выпадом против него, а только политической критикой.
Можно ли сравнить истории Р.Цитацкой и А.Янкунаса с делом Э.Эона? Оцените сами. Я думаю, что можно. Кроме того, что президент не подала на Р.Цитацку в суд, а отомстила другим способом. Родные суды пытались превратить А.Янкунаса в кашицу. Надеюсь, им это не удастся. Но в любом случае все говорит о том, что детки, которых наша строгая мать любит меньше, растут, все больше осознают свои права, бунтуют против замеченной в семье подлости… и объединяются, несмотря на то, какой они национальности.
Люцина Шиллер
