Невелика новость. Президент Даля Грибаускайте на эту новость, что литовские производители продуктов получили запрет (официально – на год) на экспорт в Россию, презрительно махнула рукой и беззаботно фыркнула: «Влияние эмбарго на нашу экономику не будет большим. Практически я не вижу никаких возможностей банкротства, это будет (только) частичная потеря доходов того или иного бизнеса. Больше всего это почувствуют перевозчики, все остальные точно справятся».

Правда. Чего тут беспокоиться? Из-за того, что несколько «откормленных буржуев» из того или иного бизнеса похудеют? Или из-за того, что сотни лентяев водителей останутся без работы? И что это за работа – ездить по миру, удобна лежа за рулем TIR?

Хорошо ли я помню, что ее Высочество всего пять лет назад занимала в Еврокомиссии должность комиссара по бюджету и финансовому программированию? Если я  права, то, без сомнения, во дворце нашего президента поселилась блондинка-двойник того комиссара, все чаще руководствующаяся лозунгом: «Если блондинка что-то оценивает на глаз, но в суть вопроса не углубляется».

Я тоже не брюнетка, но могу представить себе определенную пирамиду зависимости. Если бизнес теряет доходы, то ему невыгодно экспортировать, т.е. покупать у производителя. Он не будет производить или на улицу пойдут работники фабрик, перерабатывающих «те или иные» продукты. Тогда «те или иные» фермеры упадут, как скошенное поле, а с ними и стадо, необязательное охваченное африканской свиной чумой. При такой ситуации нетрудно прогнозировать, что у перевозчиков, крах которых так беззаботно прогнозирует Д.Грибаускайте, на самом деле не будет предлога для путешествий по миру. Точно так же, как и для уплаты налогов, что, кстати, связано с ремеслом всего упомянутого братства-общества. Мало того, эти бродяги протянут ладонь, выпрашивая милостыню, называемую социальной помощью.

Президент, скорее всего, удивляется, что вместо того, чтобы наслаждаться приближающимся отпуском, фермеры и переработчики сельскохозяйственной продукции штурмуют резиденцию министра сельского хозяйства Виргинии Балтрайтене, спрашивая, могут ли они надеяться хотя бы на какие-нибудь субсидии государства или ЕС или хотя бы на снижение НДС, поскольку убытки из-за российского эмбарго будут подсчитываться миллионами.

Какие истерики! К счастью, госпожа министр, которой уже начала передаваться нервозность «пессимистов», нашла утешение у спикера Сейма Лореты Граужинене. Госпожа спикер за секунду вернула разум трясущемуся министру утверждением, что у нее лично нет никаких вызывающих беспокойство новостей о том, что из-за введенного России запрета на импорт литовских продуктов кому-либо в нашей стране грозит увольнение с работы. Помимо этого, «предприятия Литвы, наконец, смогут переориентироваться на другие страны». Конечно. Министерство иностранных дел Литвы только что сообщило о том, что нашим хлебом и народными ремеслами заинтересовались японцы, чего тут волноваться?

Ради ясности картины: я обеими руками «за» санкции в  отношении России, так как думаю, что «настал тот момент», когда иначе нельзя. Но если дело отзовется болезненным рикошетом, то правящие политики должны серьезно поговорить с испуганным обществом, как это происходит в других странах, а не дурачить граждан снисходительным щебетанием. Стоило бы также начать искать способы, как смягчить рикошет и сэкономить, чтобы сохранить предприятия и фермеров Литвы. Разве что на самом деле не из-за чего волноваться. Ведь премьер-министр Альгирдас Буткявичюс заверил, что правительство может выделить 200 млн. литов на экономическую помощь жертвам войны с Россией. Хорошо и это, но надежда, что такой суммой можно защититься от всех прогнозируемых убытков, свидетельствует о том, что шеф правительства нынешнее положение оценивает «на глаз».

Люцина Шиллер