«Вехи миграционной политики» ,– так многозначительно называется принятый правительством документ. При помощи этих вех правящие намерены «устранять причины эмиграции и стимулировать граждан Литвы возвращаться из зарубежных стран». По крайней мере, так утверждает министр внутренних дел Дайлис Баракаускас. В свою очередь, руководитель группы, установившей эти вехи – заместитель канцлера правительства Ремигиюс Мотузас – раскрывает разбредшимся по чужим странам людям еще больше: «Мы начинаем думать о возвращении эмигрантов».

Но мы знаем, знаем, что вы начинаете. Первую попытку нашего «возвращения» около двух недель назад взял на себя патриарх Витаутас Ландсбергис. Правда, он применил метод кнута, которым пытался разбросанных по миру литовских бродяг загнать в страну, страстно их ругая.

Хм… Из двух зол метод пряника правительства, наверное, более приятен. На фоне возгласов и оскорблений попытка привлечь нас вехами звучит как песня сирены. Тем более, что правительство уже якобы догадалось, какие условия нам надо создать, чтобы мы захотели вернуться. Звучит многообещающе. Хотя беспокойство вызывает информация, что эти вехи требуют, что нас надо интегрировать в социальные, политические и общественные условия страны. И за это мы благодарим милостивого господина.

Все мы помним, что угрожало бродяге Одиссею, если он отошел бы от товарищей к поющим сиренам. Ни за что не позволим «интегрировать» нас в то, от чего мы в панике бежали. А создание «мотивирующих условий» потребует разрушения политической и социально-экономической системы страны и нового строительства. Хочу напомнить, что первый самый важный элемент – это статус субъекта в стране и отношения с органами власти на разных уровнях. Второй элемент составляют материальные условия социальной жизни, структура  собственности и функционирование экономики и публичных финансов. Ой, надо еще найти противоядие от высокомерия, которым в этой стране заражены все, у которых есть хотя бы иллюзия власти: от президента до самого мелкого чиновника. Кроме этого, надо еще найти противоядие от вех глупости, которыми руководствуется литовская бюрократия.

Небольшой пример: когда я переехала в Германию, сотрудник, безо всякого шума заменивший водительское удостоверение на немецкое (старое было на фамилию Довдо, а новое – Шиллер), плакал от смеха, когда я рассказала, какие документы требовались от меня, когд я пыталась пройти эту процедуру в «Регитре» в Литве. Он перестал смеяться, только когда услышал, сколько бы мне стоила такая замена.

Нет, уважаемые правящие! Нас – эмигрантов – вы уже не интегрируете в эти условия ни просьбами, ни угрозами. Вы правы, что не запрещаете Литве открыться для иммиграции. Но не стоит рассчитывать, что в этом случае нас захлестнет волна «образованных иностранцев». А ведь это пожелание упоминает и премьер Альгирдас Буткявичюс, и заместитель канцлера Ремигиюс Мотузас. С такими требованиями я бы хотела больше. Объявила бы: «Мы принимаем только молодых, голубоглазых блондинов (-ок), имеющих 10-летний опыт работы в Силиконовой долине. Безупречный литовский язык – обязателен».

Я не хотела бы неприятностей для обоих политиков, но честность не позволяет мне промолчать о том, что возможное лицо литовских иммигрантов будет (если оно будет) совершенно другим. Поэтому вехи «о стимулировании толерантности к иностранцам» могут быть очень важными. А развивать толерантность предлагается с меньшинствами, которые у нас уже есть.

Люцина Шиллер