Это означает, что Латвия готова в течение двух лет принять в общей сложности 776 беженцев.
При утверждении окончательного решения члены комиссии по европейским делам внесли множество редакционных поправок в позицию, утвержденную правительством, а также изменили несколько пунктов, касающихся специфических вопросов. Основную идею комиссия не изменяла.
Комиссия отклонила несколько предложений, согласно которым позиция Латвии заключалась бы в том, что наше государство не поддерживает прием еще 526 беженцев. Однако депутаты поддержали предложение депутата партии "Согласие" Сергея Долгополова, согласно которому Латвия возражает против предложенной процедуры принятия решения по автоматическому запуску механизма распределения беженцев. Ранее в позиции Латвии указывалось, что у государства "есть сомнения" в такой процедуре приятия решения.
На утреннем заседании комиссии по европейским делам не удалось эту позицию утвердить, поскольку заседание покинули депутаты Рихард Колс (национальное объединение "Все для Латвии!"-"Тевземей ун Бривибай"/ДННЛ), Армандс Краузе и Эдгарс Путра (оба из Союза "зеленых" и крестьян) и Юлия Степаненко ("Согласие"), поэтому был сорван кворум. После обеда было созвано повторное заседание, во время которого депутатам с небольшим перевесом голосов удалось утвердить эту позицию.
"За" проголосовало восемь членов комиссии - Эдвардс Смилтенс ("Единство"), Неллия Клейнберга (ЛОР), Игорь Пименов ("Согласие"), Сергей Долгополов ("Согласие"), Иван Клементьев ("Согласие"), Атис Леиньш ("Единство"), Оярс Калниньш ("Единство") и Лолита Чигане ("Единство"). В свою очередь "против" проголосовали трое депутатов - Юлия Степаненко ("Согласие"), Рихард Колс и Армандс Краузе. Воздержавшихся не было.
Долгополов, комментируя голосование, сказал, что решение не было легким. Однако речь идет о людях, которые фактически страдают из-за войны, поэтому им необходимо оказать помощь. Вместе с тем Долгополов добавил, что позиция не идеальна, но комиссия ее улучшила и "Согласие" будет следить за развитием событий.
При этом еще перед началом повторного заседания комиссии неофициально говорилось, что "получены" голоса многих депутатов "Согласия" для утверждения позиции.
После заседания комиссии представители коалиционных партий, отвечая на вопросы журналистов, продолжали упрекать друг друга, однако в своих высказываниях уже не быль столь категоричны, как утром, когда был сорван кворум.
На внеочередном заседании министров юстиции и внутренних дел ЕС 22 сентября Латвия намерена огласить свою национальную позицию, согласно которой физическое распределение беженцев между странами ЕС является лишь крайним средством в чрезвычайной ситуации и проявлением солидарности, чтобы помочь урегулировать ситуацию в конкретных странах.
В связи с этим Латвия считает, что даже при создании постоянной схемы таких перемещений, необходимо сохранить эффективную возможность оценивать каждый конкретный случай по отдельности и способности каждой конкретной страны принимать беженцев.
Латвия в своей позиции указывает, что не возражает против координированных действий ЕС по перемещению беженцев, но по-прежнему считает, что такие мероприятия должны быть реализованы только на добровольной основе, с сохранением права каждой страны самой принимать решение о том, в какой мере в них участвовать.
Премьер-министр Лаймдота Страуюма ранее заявила, что Латвии придется определиться со своей позицией по дополнительному приему беженцев раньше, чем планировалось - до 22 сентября, а не до 8 октября.
Запланированное на 8 октября совещание министров внутренних дел ЕС перенесено на 22 сентября, и к этой дате Латвия должна утвердить свою позицию по беженцам.
Страуюма подчеркнула, что независимо от позиции Латвии в ЕС, скорее всего, пройдет голосование по этому вопросу и дополнительный прием беженцев будет обязательным мероприятием. На вопрос о том, какое значение в таком случае имеет голосование правительства, премьер заявила, что оно демонстрирует отношение государства к этой проблеме.
23 сентября состоится внеочередной саммит ЕС, на котором будут обсуждаться меры по разрешению миграционного кризиса.