Премия считается самой престижной в области экономических наук.
Награда присуждается американским ученым Дарону Аджемоглу, Саймону Джонсону и Джеймсу А. Робинсону «за исследования того, как институты формируются и влияют на процветание», они «нашли новые и убедительные доказательства» одного из объяснений постоянного разрыва в доходах и процветании – «различия в институтах общества», передает Euronews.
Модель лауреатов, объясняющая обстоятельства формирования и изменения политических институтов, состоит из трех компонентов.
«Первый – это конфликт по поводу того, как распределяются ресурсы и кому принадлежит власть над принятием решений в обществе (элите или массам). Вторая заключается в том, что массы иногда имеют возможность осуществлять власть, мобилизуя и угрожая правящей элите; таким образом, власть в обществе – это нечто большее, чем право принимать решения. Третья проблема – это проблема обязательств, которая означает, что единственной альтернативой является передача элитой права принятия решений населению», – говорится в представлении.
Лауреаты показали, что одним из объяснений различий в процветании стран являются общественные институты, которые были введены во время колонизации. В странах, которые на момент колонизации были бедными, часто внедрялись инклюзивные институты, которые со временем привели к общему процветанию населения. Это важная причина того, почему бывшие колонии, которые когда-то были богатыми, теперь стали бедными, и наоборот.
Некоторые страны оказываются в ловушке ситуации с экстрактивными институтами и низким экономическим ростом. Внедрение инклюзивных институтов принесет долгосрочные выгоды всем, однако экстрактивные институты обеспечивают краткосрочную выгоду для людей, находящихся у власти. Пока политическая система гарантирует, что они останутся у власти, никто не будет доверять их обещаниям о будущих экономических реформах. По мнению лауреатов, именно поэтому не происходит никаких улучшений.
«Однако эта неспособность дать правдоподобные обещания позитивных перемен может также объяснить, почему демократизация иногда происходит. Когда существует угроза революции, люди, находящиеся у власти, сталкиваются с дилеммой. Они предпочли бы остаться у власти и попытаться успокоить массы, пообещав экономические реформы, но население вряд ли поверит, что они не вернутся к старой системе, как только ситуация уляжется. В итоге единственным выходом может стать передача власти и установление демократии», – говорится на сайте Нобелевского комитета.
По словам Якоба Свенссона, председателя комитета по присуждению премии в области экономических наук, сокращение огромной разницы в доходах между странами – одна из величайших задач нашего времени.
Официально премия известна как Премия Шведского национального банка по экономическим наукам памяти Альфреда Нобеля. В прошлом году профессор Гарвардского университета Клаудия Голдин была удостоена награды за исследование о гендерных различиях на рынке труда, которое помогло объяснить, почему женщины во всем мире реже мужчин работают и почему они зарабатывают меньше денег, когда работают. Она стала лишь третьей женщиной среди 93 лауреатов по экономике.
