Сам Шелленберг называет себя туристом, невольно втянутым в контрабанду наркотиков. Его защита называет обвинения "смехотворными" и жалуется на противодействие прокурора и главного судьи.
Критики такого приговора связывают его с арестом топ-менеджера Huawei Мэн Ваньчжоу и называют Шелленберга жертвой дела, имеющего политическое значение.
В прошлом китайские власти казнили по меньшей мере двух канадских граждан, несмотря на жесткие возражения властей Канады. Оба были китайского происхожения.
36-летний Роберт Шелленберг слабо реагировал на происходящее в суде, оставаясь неподвижным и молча признав приговор против него, пишет канадское издание Globe and Mail.
Слушаниия по его делу длились всего один день. Он заявил, что не виновен и является туристом, невольно вовлеченным в процесс транспортировки наркотиков в Австралию человеком, которого он считал своим переводчиком.
Шелленберг был арестован в 2014 году на борту самолета, отправляющегося в Гуанчжоу. Через четыре года его приговорили к 15 годам как соучастника контрабанды наркотиков. Но 29 декабря 2018 года было назначено новое слушание после появление новых доказательств, среди которых телефонные разговоры и финансовые операции.
В свою очередь, его переводчик Cюй Цин, который проходил по делу как свидетель, заявил, что это он был пешкой: переводчиком, который по неосторожности оказался втянут в план Шелленберга и других, кто упаковал 222 килограмма метамфетамина в мешки, наполненные пластиковыми гранулами, и спрятал их внутри шин.
Город Далян, в котором Шелленберг провел неделю, а также его поведение расценили не типичным для туристов.
По словам обвиняемого, он гулял по торговым центра, ресторанам и ночным клубам. Затем, как он говорит, его отвезли к складу, после чего вместе с переводчиком он купил ножницы, скотч, фонарики и перчатки, по словам суда, для упаковки наркотиков в шины.
Суд в целом принял доводы обвинителей и постановил, что Шелленберг подорвал социальную стабильность в Китае и нанес ущерб международному сообществу.
Канадцу не была предоставлена двухлетняя отсрочку, по которой можно избежать смертного приговора при прилежном поведении. Однако у него есть десять дней на обжалование приговора.
Его адвокат Чжан Дуншуо говорит, что Шелленберг не получил ни копейки прибыли от своего предполагаемого участия в незаконном обороте наркотиков.
Он допустил, что Шелленберга может быть причастен к преступлению, но потребовал неопровержимых доказательств и попросил судей рассмотреть вариант с депортацией в свете мирового внимания к делу.
Эксперт по китайскому законодательству и уголовному правосудию из Университета Торонто Сидда Лю считает, что поспешный приговор Шелленбергу "плохо отразится на системе уголовного правосудия в Китае".
"Судьи часто либо игнорируют аргументы защиты, либо просто упоминают их в решении. На самом деле это обычная проблема системы уголовного правосудия Китая", - сказал он.
Аарон Коннелли, научный сотрудник, специализирующийся на вопросах внешней политики из Международного института стратегических исследований заявил, что Пекин сейчас угрожает казнить одного из заложников, которых взял после ареста Ваньчжоу.
Напомним, 1 декабря в Канаде по запросу США арестовали топ-менеджера китайской корпорации Huawei Мэн Ваньчжоу. Дочь основателя Huawei, занимающая в компании пост финансового директора и заместителя председателя совета директоров подозревается США в связи с "иранским делом" Huawei.
Вашингтон ведет расследование против китайской компании с апреля этого года из-за нарушения американских санкций, введенных против Ирана. Соединенные Штаты обвиняют Мэн Ваньчжоу в сокрытии деловых связей Huawei с компанией Skycom, у которой есть бизнес в Иране. Подробно в материале Война с Huawei. Китай отвечает миру арестами.
"Почему китайское правительство так много шума подняло вокруг того, что должно было стать обычным делом, связанным с наркотиками? Когда в последний раз они делали что-то подобное? Ответ очевиден: захват заложника бесполезен, если вы держите это в тайне", - сказал Дональд Кларк, профессор Университета Джорджа Вашингтона и эксперт по правовой системе Китая.
Он считает, что судьба канадца решится вне зависимости от его фактической вины или невиновности.
