Суд постановил, что решение, принятое Литвой, имело под собой законную подоплеку как согласно национальному законодательству, так и согласно европейскому.

"Суд пришел к окончательному выводу, что оценка, данная литовскими властями в отношении заявлений и действий истца, не была преднамеренной или необоснованной. В частности, истец открыто заявлял, что поддерживает действия России в отношении Крыма, а о себе говорил, что является представителем Владимира Путина на сцене", - говорится в коммюнике.

ЕСПЧ постановил, что материалы дела не дают оснований полагать, что литовские суды - где Киркоров обжаловал решение - ошибочно оценили факты или преднамеренно сослались на законодательство.

Суд согласился с литовскими судами в том, что запрет на въезд для российского певца не является непропорциональным решением, а также указал, что его права как гражданина страны-члена ЕС (Болгарии) только частично ограничены - запретом въезда в Литву, с которой он не имеет тесных связей.

Суд в постановлении также отметил, что и Сеймом Литвы, и Европарламентом признается необходимость разоблачать российскую дезинформацию и пропаганду.