Процесс определения веса мэра и советников из городской администрации — вовсе не интимное, а очень даже публичное мероприятие, свидетельствует издание The Economist. Администрация существует на деньги налогоплательщиков, значит, процесс расходования общественных средств должен быть максимально прозрачным — и если чиновник за год прибавил в физическом весе, значит “набрал массу за счёт народных отчислений в бюджет”, израсходовав что-то нецелевым образом.
Традиции этой, говорят, не одна сотня лет, и никого, вроде, не казнили, если и обнаруживали “наедание килограммов”. Но авторов публикации в журнале она, традиция та самая, подтолкнула к анализу фотографий госчиновников в 15 бывших советских республиках, а ныне — независимых государствах. Исследователи, определявшие с помощью специальных компьютерных алгоритмов индекс массы тела (ИМТ) политиков, анализируя их фотографии, пришли к выводу, что “физическая полнота чиновника прямо пропорциональна его коррумпированности”, представленной в индексах Всемирного банка и Transparency International.
Анализу подверглись около трёхсот человек.
Согласно подсчитанному среднему ИМТ по каждой из стран, утверждают исследователи, наименее коррумпированы три балтийских государства и Грузия, поскольку их министры выглядят “наиболее стройными” по сравнению с остальными. На основании этого же показателя авторы журнала говорят, что самыми крутыми коррупционерами “могут быть” чиновники Узбекистана, Туркменистана и Украины. Российский истеблишмент расположился где-то в середине между двумя названными группами.
“Полнотелые политики не обязательно менее честные, чем худощавые, но избиратели подсознательно доверяют толстым меньше, чем поджарым и сухопарым”, — объясняют в The Economist.
