«Социальные медиа давно стали своеобразным барометром политической активности. И экстремистские настроения могут эскалироваться через социальные сети. В последние годы мы видели несколько подобных примеров, например, протесты в Балтиморе и Шарлоттсвилле, когда на суждения и действия людей повлияла активность в их социальных сетях. Люди там находят «соратников», которые разделяют их убеждения, и интерпретируют это как консенсус. В своих исследованиях мы показали, что это может иметь опасные последствия», - пишут авторы работы в издании Nature Human Behavior.

Используя современную технику машинного обучения с целью обнаружить морализирующие термины, ученые проанализировали 18 миллионов твитов, опубликованных во время протестов в Балтиморе в 2015 году. Затем они исследовали связь между «нравственными» твитами и числом арестов на тот период. Анализ показал, что количество почасовых арестов, совершенных во время протестов, четко коррелировало с количеством морализаторских твитов, опубликованных в предыдущие часы. Фактически, твиты, содержащие моральную риторику, почти удвоились в дни, когда столкновения между протестующими и полицией ожесточились до максимума.

Исследователи также обнаружили, что люди с большей вероятностью одобрят насилие, если они морализуют проблему, против которой протестуют, а также когда они считают, что эту проблему морализируют их единомышленники из социальной сети. В последнем случае пользователи еще более склонны рассматривать применение насилия против своих предполагаемых противников.

zdravoe.com