"Стокгольмский арбитраж не усмотрел нарушения российского концерна", - заявил в среду журналистам Р. Масюлис. По его словам, Литву разочаровало это решение, а арбитражные расходы разделены между обеими сторонами - по полмиллиона евро.
"В выводах арбитража говорится, что ни одна из сторон не доказала своих требований и не представила достаточно обоснованных аргументов. Это свидетельствует о том, что дело очень сложное, и ни одна из сторон не смогла защитить свои позиции", - сказал Р. Масюлис.
Министр добавил, что Литва уже добилась всех стратегических целей: реформировала газовый сектор, вернула контроль над трубопроводами, построила терминал сжиженного природного газа, который подорвал монополию "Газпрома" на рынке.
"Это была одна из частей нашей борьбы, которая продолжалась 4 года. (...) Конечно, хотелось бы еще присудить суммы за формулу цены, поскольку само дело было по поводу неправильного использования формулы цены. Но предварительные анализ показывает, что было сложное дело, много инфомрации и арбитры просто не решились принимать какое-то решение", - сказал Р. Масюлис.
"Арбитраж утверждает, что "Газпром", поставляя газ Литве и управляя акциями Lietuvos dujos, находился в конфликте интересов. Только из-за абстрактных условий договора купли-продажи акций Lietuvos dujos сложно доказать нарушения конкретного договора. ОДнако и "Газпрому" не удалось обосновать своих аргументов защиты", - говорится в сообщении министерства энергетики.
В нет также сообщается, что для вычисления сумы переплаты применялись сложные экономические модели, которые оценивали справедливый уровень цен на газ в Литве и динамику цен на энергию из альтернативных источников. Из-за сложного доказательного процесса и множества данных арбитраж не решился назвать ущерб, нанесенный Литве.
"Арбитраж обратил внимание на то, что термин "справедливая цена" является слишком абстрактным, чтобы можно было оценить возможный ущерб. Кроме того, арбитры решили, что требование поставлять газ по самой низкой цене не имеет смысла. Якобы пункт акционерного соглашения Lietuvos dujos , предусматривающий поставки газа по самой низкой цене, был лишь желанием сторон, а не правовым обязательством", - говорится в сообщении.
Премьер-министр Альгирдас Буткявичюс также отметил, что Литва разочарована решением Стокгольмского арбитража.
"Хочу сказать, что мы разочарованы решением, принятым Стокгольмским арбитражем, но нужно признать то, что в период рассмотрения дела Литва все же провела огромную реформу в сфере энергетики. (...) Я считаю, что во время спора, пока шло разбирательство, нам было проще выкупить акции ( Lietuvos dujos , Amber Grid и Lesto - BNS ) у "Газпрома", - сказал в среду журналистам лидер социал-демократов А. Буткявичюс.
В октябре 2012 года прежнее правительство Литвы обратилось в Стокгольмский арбитраж по поводу переплаты приблизительно в 1,4 млрд. евро, которая образовалась в 2004-2012 годы, когда "Газпром" поставлял Литве слишком дорогой газ.
atgaminti visuomenės informavimo
priemonėse bei interneto tinklalapiuose
be raštiško UAB "BNS" sutikimo draudžiama.
