"Полагаю, нерационально было бы применять до сего времени существующую схему поощрения возобновляемых ресурсов, которая обрекает потребителей на повинность оплачивать отвечающие общественным интересам услуги (ООИУ), а для производителей это безопасная финансовая инвестиция - как облигации, только гораздо прибыльнее", - заявил он деловому изданию Verslo žinios.
По мнению Мисюнаса, если учитывать опыт других стран, потребители и производители должны разделить между собой риски и ответственность. В будущем, по его мнению, производители должны принять на себя больше ответственности, тем более что тенденции показывают, что Европейский союз стремится создавать механизм поддержки не исключительным технологиям, а производству различных видов энергии по единой схеме поддержки.
"Нынешняя схема поддержки неплоха, поскольку обеспечивает развитие местного возобновляющегося производства без увеличения потребительских затрат - издержки ООИУ благодаря небольшому закупочному тарифу увеличиваются ненамного", - отметил изданию президент Конфедерации возобновляемых энергетических ресурсов Мартинас Нагявичюс, считающий, что если действительно не хватит политической воли для сохранения существующей схемы поддержки закупки электроэнергии за фиксированную цену, то её можно будет изменить схемой доплаты к рыночной цене, о которой сейчас говорят в Германии.
