За состав комиссии проголосовали 370 депутатов Европарламента, 282 были против и 36 воздержались.
Голосование прокомментировал член Европарламента Вальдемар Томашевский. Лидер ИАПЛ-СХС проголосовал против Комиссии фон дер Ляйен, поскольку ее действия в последние годы, а также заявления об экономических и социальных изменениях на будущее не служат на благо жителей Европы и европейской экономики.
– Европе нужны позитивные перемены, но, к сожалению, фон дер Ляйен их не гарантирует. Объявленное продолжение нынешней политики вредит рядовым гражданам ЕС и Литвы. В сфере экономики Европа стала неконкурентоспособной, и вина за это лежит на Европейской комиссии и введенной ею системе ЕС торговли квотами на выбросы CO2, так называемой ETS, являющаяся проявлением утопического проекта по борьбе с климатом. Это приводит к резкому росту цен на электроэнергию и топливо, что оказывает прямое негативное влияние на всю экономику. Более того, это способствует обнищанию общества и энергетической бедности, жертвами которой становятся большинство жителей Евросоюза, особенно новых стран Центральной и Восточной Европы, включая Литву. По данным Евростата, более 9 процентов населения стран-членов ЕС не смогут поддерживать достаточное тепло в своих домах и квартирах. Если перевести это в абсолютные цифры, то эта сложная ситуация затрагивает целых 42 миллиона человек. Это неприемлемая ситуация в Европе XXI века. Более того, европейская промышленность, особенно тяжелая, потеряла конкурентоспособность на мировых рынках, шахты закрываются, в результате чего сокращается количество рабочих мест.
Другая причина, по которой я проголосовал «против», — это уничтожение европейского сельского хозяйства посредством так называемых климатических издержек, которые не способствуют производству дешевых продуктов питания и делают сельское хозяйство все менее и менее прибыльным. С другой стороны, увеличивается импорт сельскохозяйственной продукции из-за пределов ЕС, особенно из Южной Америки, что представляет угрозу для наших фермеров. Кроме того, в отношении фермеров нового Союза сохраняется несправедливая и дискриминационная система прямых выплат. Это создает разделение на страны первого и второго сорта. Фермеры по всей Европе уже давно протестуют и бастуют против этой политики.
Еще одним аргументом против Комиссии фон дер Ляйен является принуждение жителей ЕС к энергетической трансформации, которая в будущем должна базироваться исключительно на электроэнергии, преимущественно из возобновляемых источников, что трудно реализовать в нашем климате и обременено очень высокими расходы, которые должны нести обычные люди. Принуждение их к замене, например, твердотопливных котлов и установке в домах только электрических печей к 2035 году под угрозой финансовых штрафов ограничивает гражданскую свободу и ведет напрямую к обнищанию домохозяйств, ведь откуда людям взять средства на столь дорогостоящие инвестиции? Доплаты ЕС недостаточны, а местные органы власти не могут позволить себе огромные дотации.
Более того, в сфере ценностей нынешняя Комиссия и ее глава продвигают гендерную идеологию, которая не способствует просемейной политике и внедряет развращение детей в школах, а также несовместима с христианским миром ценностей, который построил европейскую цивилизацию. Европе нужны перемены к лучшему, но программа Еврокомиссии Урсулы фон дер Ляйен этого не гарантирует, и в целом Комиссия не видит реальных проблем людей. Поэтому, думая о будущем и благе людей, я проголосовал против», – сказал депутат Европарламента Вальдемар Томашевский.
