В нем он не пожалел критики в адрес правящего большинства. Президент напомнил, что последние 15 месяцев мы жили в атмосфере выборов: голосовали на выборах советов и мэров самоуправлений, президентских выборах и выборах в Европейский парламент. «Избиратели выслушали кандидатов, а самое главное – оценили, насколько их слова соответствуют делам. И они тоже сказали свое слово».

«Никогда прежде в Литве не создавалось столько материальных благ. Никогда прежде голос современного Литовского государства не звучал так громко на международной арене. Никогда прежде наша страна не имела столько конкретных гарантий безопасности, утвержденных не только в Брюсселе, Вашингтоне и Мадриде, но и в Вильнюсе. Однако только этого недостаточно в жизни государства. Мы не можем сосредоточить всё свое внимание на тушении пожаров, игнорируя их первопричины», – сказал он.

По словам Г. Науседы, проблемы в сфере национальной безопасности, правопорядка, социальной политики, здравоохранения, образования, транспорта и многих других областях мы должны решать до того, как они достигнут критических масштабов. До того, как начнут разрушаться мосты. До того, как тракторы наводнят улицы Вильнюса. До того, как учителя объявят забастовку. До того, как судьи, прокуроры или полицейские начнут массово покидать свои рабочие места. До того, как люди, изнуренные постоянным уходом за родными, прибегнут к отчаянным мерам.

«Мы больше не можем искусственно делить, раскалывать и сортировать Литву. Не должно быть Первой, Второй или Третьей Литвы. Мы не можем списывать целые регионы или группы людей как ненужный балласт. Мы не должны воспринимать общение с жителями Литвы как рождественский обход их домов. Хватит разделений. Это выгодно только нашим противникам», – подчеркнул президент.

Он напомнил, что Литва всегда была одной и неделимой. «Нам необходимо такое государство, которое солидарно создает и делится своими благами, а не направляет их выборочно нескольким избранным. Государство, которое повернется лицом к людям – прежде всего к тем, кто нуждается в помощи и поддержке».

Сегодня, по его словам, Литва все еще борется с неравенством доходов. Серьезной проблемой остаются большие различия между регионами. Качество государственных услуг во многих местах неудовлетворительно, а доступность – очень неравномерна. «В такой ситуации трудно требовать, чтобы все жители Литвы несли равную ответственность за свою страну. Некоторые из них просто не могут. Не могут, потому что им приходится постоянно бороться за собственное достоинство, достоинство своих детей и других родных».

«С сожалением должен отметить, что в этом году также неоднократно приходилось защищать правящее большинство от его собственных необдуманных действий. Яркий пример тому –намерение заморозить рост пенсий для лиц с самыми низкими пенсиями, что удалось предотвратить только благодаря вето. В стареющем обществе все более актуальным будет вопрос долгосрочного ухода. Обещанная нынешним правительством реформа, которая была лишь слегка затронута и не реализована, ляжет на плечи уже следующего правящего большинства. Ляжет не бременем, а возможностью помочь населению Литвы», – сказал президент.

Г. Науседа напомнил и о состояние сферы образования. С одной стороны, по его словам, в последнее время были предприняты конкретные шаги по сокращению неравенства в образовании. С другой стороны, у нас была возможность убедиться, что изменения в сфере образования нужно планировать с особой тщательностью. Обновление содержания общеобразовательных программ, а также введение новых промежуточных экзаменов, являющихся частью государственного экзамена на получение аттестата зрелости, внесли огромный хаос и суматоху. Многие ученики и их родители чувствовали себя заложниками этой ситуации.

«Хуже всего то, что правящее большинство сочло возможным оставить корабль образования без рулевого в самый разгар шторма. Текущее состояние сферы образования является неудовлетворительным по многим аспектам. Не хватает ответственных лиц не только формально, но и фактически. На долго неугасающее разочарование учителей, которое периодически вырывается на поверхность, давно не действуют волшебные слова о престиже профессии. Манипуляции правительства со ставками и статистическими средними показателями в попытке замаскировать слишком медленный рост зарплат учителей лишь усиливают напряженность», – говорит глава государства.

«От этого страдает не только будущее наших детей. Страдают не только семьи. Страдает вся Литва», – подчеркнул он.

В годовом докладе президент говорил и о налоговой реформе. «Наши амбициозные цели неизбежно упираются в налоговый вопрос. И для увеличения финансирования обороны, и для других необходимых потребностей нужны средства, которые мы можем взять взаймы либо, что гораздо устойчивее, дополнительно собрать в государственный бюджет».

Самое главное, сказал Г. Науседа, чтобы правящее большинство прислушалось к голосу здравого смысла и отказалось от планов по повышению налога на добавленную стоимость. «Мудрым было также решение не увеличивать нагрузку на лиц, осуществляющих индивидуальную деятельность по предпринимательским свидетельствам, а также не залезать в карман местных самоуправлений. Однако процесс утверждения акциза на топливо в Сейме продемонстрировал четкий раскол. Это говорит о том, что вопрос не был в достаточной степени обсужден, а окончательное решение – до конца не проработано».

Поэтому, по его словам, приходится сожалеть, что ныне действующее правительство окончательно похоронило налоговую реформу, которая действительно могла бы сделать систему более справедливой и принести дополнительные доходы в бюджет.

«Мы уже слышали, как эта задача в попытке снять с себя ответственность после четырех потерянных лет легко перекладывается на плечи Сейма следующего созыва», – сказал Г. Науседа.

В заключении он призвал расти как одна, единая и сильная Литва! Однако президент не мог не напомнить о недавнем скандале с министром социальной защиты и труда.

«Как так получилось, что мы настолько низко опустили планку связей с бизнес-интересами, что, когда всплыл факт поездки на самолете с человеком с криминальным прошлым, все, что можно было сказать, – это давно забытое «министр не виноват – виновато окружение»? Или, что еще хуже, как так получилось, что компании с сомнительной репутацией и связями удается довольно долгое время доминировать на рынке расчетов с государственным сектором? На эти вопросы необходимо будет ответить. Важно, чтобы эти ответы не были искажены предстоящими выборами», – заключил Г. Науседа.