«При назначении Г.Якштаса было совершенно ясно, что горизонт узок, что задачи очень конкретные и не нужно думать о десятилетиях вперед. Даже при реализации таких целей мы видим, что министр наломал дров», - заявил Г.Науседа новостному порталу TV3.
«Вы можете сколько угодно хвалить или критиковать кандидата, но если у вас нет альтернативы, обычно это единственное решение. В данном случае проблема министра Якштаса заключалась в том, что он произвел хорошее впечатление как эксперт. Однако управленческих знаний явно не хватало. А может быть, некий политический костяк, когда были всякие советники, дающие советы со стороны. Он должен был ответить себе на вопросы, к чему он стремится и как он к этому стремится», - сказал Г.Науседа.
В свою очередь, при поиске третьего министра президент заверил, что к кандидатам будут предъявляться весьма конкретные требования.
«Нам придется поставить очень конкретные цели и требования к будущему кандидату. Я понимаю, что выбор небольшой. Поэтому я думаю, что и премьер-министру, и мне понадобится время, пока мы выберем тот вариант, которым, надеюсь, нам не разочарует», - сказал президент.
