По словам депутата Сейма Чеслава Ольшевского говоря о соглашении по обороне, никто не сомневается, что государственный бюджет на оборону необходим, и должен быть в приоритете нашей национальной безопасности, однако, необходимо, чтобы использование государственных средств на оборону было прозрачным и эффективным.

Европарламентарий Вальдемар Томашевский еще раз напомнил о позиции ИАПЛ-СХС по поводу средств на оборону и о поиске дополнительных источников, которая была озвучена еще месяц назад в правительстве. Тогда, по его словам, прозвучало много предложений и даже предложение по поводу увеличения налога на оборону, которое парламентская партия ИАПЛ-СХС сразу же отвергло, поскольку он ляжет финансовым бременем на плечи граждан Литвы.

«Я считаю, что это общий вопрос правительства и бизнеса. Предложение ИАПЛ-СХС очень конкретное – необходимо обложить налогом банковские активы – 0,3 проц. от годовой ставки. Согласно обзору Банка Литвы, банковские активы (имущество) в третьем квартале 2023 года составили 57 млрд евро. Введя 0,3 проц. налога на имущество банков, в бюджет на оборону дополнительно будет поступать ежегодно по 171 млн евро. Это позволило бы нам значительно увеличить наш оборонный бюджет и достичь 3 проц. ВВП на финансирование обороны», – сказал В. Томашевский о предложении ИАПЛ-СХС.

По словам политика, это предложение ИАПЛ-СХС не ново, оно было зарегистрировано в Сейме еще в 2019 году и прошло даже первое голосование, а потом было безответственно заморожено.

«Это реальное предложение, поскольку сами банки заинтересованы в увеличении оборонного потенциала. Только за прошлый год банки на взнос солидарности перечислили 256 млн евро, а это немалая сумма. В нашем предложении – банки будут конкретно переводить на оборону, что является постоянным дополнительным источником финансирования обороны. Такое решение будет оптимально практично для всех – как для бизнес-интереса банков, так и для правительства – не будет интереса повышать налог для рядовых граждан», – подчеркнул В. Томашевский, при этом добавив, что ни одно из предложений ИАПЛ-СХС по обороне, которые были вынесены на совещании в правительстве, а затем на пресс-конференции в Сейме месяц назад, так и не были отражены в литовских СМИ.

На пресс-конференции В. Томашевский напомнил о 23-м пункте соглашения по обороне, принятом в 2018 году Избирательной акцией поляков Литвы-Союза христианских семей совместно с политическими партиями. В нем, в частности, говорится и о принятии Закона национальных меньшинств, который помог бы снизить напряженность между нацменьшинствами и властью.

«Развивать и укреплять демократию, придерживаться основных принципов общепризнанных в Европе ценностей, обеспечить основные права человека в реализации и уважении к правам национальных меньшинств, принять Закон о национальных меньшинствах», – гласит 23-й пункт соглашения политических партий.

«Прошло 6 лет, закон так и не принят. Во-первых, это не солидно, поскольку пункт соглашения принят, значит его надо выполнять. Во-вторых, ничего трудного в его принятии нет, тем более что Закон о нацменьшинствах на практике был, его надо было только продлить», – констатировал лидер ИАПЛ-СХС.

В новейшее соглашение политических партий по обороне за 2022 год были включены предложения ИАПЛ-СХС о правах нацменьшинств и о правовых актах, гарантирующих их защиту.

«Мы будем укреплять национальную идентичность, уважение основных ценностей, закрепленных в Конституции Литовской Республики, стремление граждан сохранять государство, гражданскую и патриотическую позицию общества, будем придерживаться основных общепризнанных ценностей, обеспечивающих реализацию прав человека и положений европейских правовых актов, ратифицированных Литовской Республикой, гарантирующих защиту прав национальных меньшинств и общин», – говорится в 19-м пункте соглашения.

По словам В. Томашевского в данном пункте соглашения как раз и говорится о Конвенции по защите национальных меньшинств в Европе, которую Литва ратифицировала еще в 2000 году, и которая не действует, как и не действует данное соглашение политических партий.

Еще не менее важный вопрос на сегодняшний день – это дискриминация школ нацменьшинств.

«Это очень важный вопрос, который требует серьезного внимания. Национальные меньшинства имеют такие же права, особенно в сфере образования. Поэтому с дискриминацией необходимо активно бороться», – считает парламентарий Чеслав Ольшевский.

По словам старосты Смешанной группы Сейма Литвы Риты Тамашунене, в нынешней ситуации Министерство образования, науки и спорта демонстрирует свою некомпетентность. Она напомнила, что на прошлой неделе 11-классникам на промежуточном экзамене по физике были даны слишком сложные задания, с которыми они не смогли справиться. В ситуации с некомпетентными заданиями министерство только разводит руками, что, дескать, не подготовилось. Депутат напомнила и о намерении создать в столичных школах нацменьшинств литовские классы, хотя ни помещений для них нет, ни нужды в этом нет – рядом есть литовские школы. И родители сами принимают решение, какую школу выбрать. Национальные общины не согласны c такими действиями, но процесс продолжается. Поскольку нет никаких правовых актов, которые могли регламентировать ситуацию с нацменьшинствами и положить конец подобным действиям, хотя государство декларирует их принятие. И родители, и учителя согласны, что надо укреплять знания по литовскому языку, но не такими методами и не за счет родного языка в школах нацменьшинств.

«Все это напоминает имитацию работы, а потом будут найдены виноватые. Виноватыми будут названы те, кто ничего не хочет менять. Я хочу сказать, что все хотят, но все хотят качественный процесс, хотят учить родной язык, хотят учить государственный литовский язык, и знать его еще лучше», – подчеркнула Р. Тамашунене.

В этой связи на акции протеста 23 марта в Вильнюсе и общины, и родители ясно выскажут и продемонстрируют свою позицию на происходящее.

Депутат совета Вильнюсского городского самоуправления от ИАПЛ-СХС Эдита Тамошюнайте, которая активно участвует в работе столичного Комитета по образованию, напомнила, что Вильнюс является частью образовательной системы, и в нем действуют национальные правовые акты, регламентирующим систему образования. Однако вице-мэр Вильнюса Арунас Шилярис, своими авторитарными действиями и принципом «одного звонка» руководит образовательной системой Вильнюса. Так, он единолично разослал руководителям столичных образовательных учреждений письма, где им рекомендовано с 1 сентября открыть литовские классы, тем самым, он не только превысил свою компетенцию, но и поставил под сомнение как распоряжения мэра Вильнюса, так и решения столичного горсовета. Вице-мэр действует путем запугивания, шантажа и давления на директоров школ.

Он запрещает комплектовать дошкольные и первые классы в учреждениях нацменьшинств, особенно с русским языком обучения, а теперь запретил изучать русский язык как второй иностранный. Хотя до 14 лет решение об изучении второго иностранного языка принимается только родителями. Однако вице-мэр считает, что он может диктовать свои условия и правила родителям, где и как учиться их детям. Подобные действия вызывают большое недовольство со стороны родителей. Члены фракции ИАПЛ-СХС призывают мэра Вильнюса принять соответствующее решение на действия своего заместителя.

Как подчеркнул Чеслав Ольшевский, мы никогда не согласимся на ограничение прав национальных меньшинств в сфере образования, потому что таким вещам нет места в Европейском союзе.