«Не станет ли спешка с введением иммунного паспорта медвежьей услугой для вакцинации? Я в принципе – за иммунный паспорт, который предоставил бы возможности для более широкого общения. Но я также выступаю за очень ответственно оцененные критерии получения такого паспорта», - написала в среду В. Чмилите-Нильсен в Facebook.
Она утверждала, что идея иммунного паспорта положительно оценивается в тех странах, где вакцинирована уже большая часть населения.
«Я понимаю Израиль, где появился «зеленый паспорт», там двумя дозами вакцинировано около половины населения, одной дозой – еще больше. Конечно, безопасно. Это также подтолкнуло к вакцинации скептиков», - заявила спикер Сейма.
В. Чмилите-Нильсен также осторожно отнеслась к применению отрицательного теста на COVID-19 как одного из критериев получения иммунного паспорта, поскольку отрицательный тест, по мнению спикера Сейма, является краткосрочной мерой безопасности.
«Я также сомневаюсь в критерии «отрицательных результатов» для получения такого паспорта. Насколько это опасно, мы видим из истории M.A.M.A. Четверо инфицировано, хотя, по заявлению организаторов, все прошли тестирование, и на мероприятие были допущены только лица с отрицательными тестами.
На какой срок будет выдаваться такой паспорт? На день? Я понимаю тестирование перед работой - вы приходите и получаете отрицательный результат, значит, вы не больны. Но это не значит, что вы не заболеете через неделю. Так что сотрудников нужно постоянно проверять. Да, члены Сейма проходят тестирование перед заседаниями», - заявила В. Чмилите-Нильсен.
