В этом избирательном округе Р.Цитацка в первом туре всего на 51 голос отстает от кандидата, занявшего второе место. При подсчете процента действительных бюллетеней разница составляет всего 0,73%, а при подсчете от общего числа участвовавших избирателей - всего 0,7%.
В своей жалобе заявители указали ряд установленных нарушений Закона о выборах в Сейм.
Повторный подсчет голосов в этом округе показал, что результаты в 12 из 13 участков в этом округе отличаются от ранее объявленных и занесенных в протокол избирательной комиссии.
В избирательном округе Панеряй-Григишкес ГИК уже выявила существенные нарушения Закона о выборах в Сейм, и в связи с этим 18 октября уволила Саулюса Маркелявичюса, выдвинутого Литовской социал-демократической рабочей партией, с должности председателя и члена избирательной комиссии этого округа. ГИК отметила, что С.Маркелявичюс не обеспечил надлежащего выполнения функций избирательной комиссии и подписал протокол подсчета голосов округа, который не соответствовал фактическим данным.
Также ГИК сообщила, что одного кандидата от Движения либералов могли рейтинговать с нарушением закона. После пересчета голосов в избирательном округе Панеряй-Григишкес ГИК обратилась в правоохранительные органы с заявлением о возбуждении досудебного расследования возможных незаконных записей в бюллетенях для голосования.
Кроме того, как указано в жалобе, при пересчете бюллетеней по многомандатному избирательному округу, подсчитанных в избирательном участке Траку Воке, у членов ГИК подозрения также вызвала часть записей, в которых в бюллетене по многомандатному округу при отмечании списка одной конкретной партии и рейтинговании кандидата записи сделаны пишущим инструментами разного цвета. Подозрения усилились тем фактом, что все записи по рейтингованию кандидата были сделаны с использованием пишущего инструмента одного и того же цвета, что вызывает подозрение, что записи по рейтингованию конкретного кандидата могли быть сделаны одним и тем же лицом (очевидно одинаковым почерком). Такие факты привели к подозрению в подделке документов и возможном подкупе члена комиссии, так как в избирательном округе Траку Воке в протокол не вошли 266 из 1742 голосов, что составляет одну шестую всех голосов.
Подозрения вызвало и то, что во всех подозрительных бюллетенях была сделана только одна рейтинговая запись (заполнено только первое окошко), хотя избирателям была предоставлена возможность отдать приоритетное голоса 5 кандидатам. Следовательно, есть подозрение, что таким образом уже во время подсчета голосов в бюллетени для голосования могли быть незаконно внесены дополнительные записи, в которых избиратели голосовали за одну конкретную партию, но не отдавали приоритетные голоса ни одному кандидату. Таким образом, с учетом того, что возникают обоснованные подозрения в том, что в данном случае могло быть совершено преступное деяние, ГИК обратилась в Главный полицейский комиссариат Вильнюсского округа и Вильнюсскую окружную прокуратуру с просьбой о возбуждении досудебного расследования.
В одномандатном округе Панеряй-Григишкес также было обнаружено грубое и существенное несоответствие бюллетеней для голосования, т.е. в урне для голосования было обнаружено больше бюллетеней, чем было фактически выдано избирателям. Всего было найдено 297 бюллетеней.
Еще одно серьезное нарушение подсчета голосов было обнаружено в избирательном участке Ужусенё в данном округе, где было обнаружено 55 бюллетеней без печати избирательной комиссии, а такие бюллетени считаются недействительными. Среди этих бюллетеней без печати в 16 бюллетенях проголосовали за ИАПЛ-СХС, что составляет целых 14% от общего количества испорченных бюллетеней.
«Такие факты позволяют сделать обоснованный вывод о том, что результаты выборов в этом округе могли быть сфальсифицированы», - говорится в жалобе.
Еще одно нарушение, указанное заявителями, заключается в том, что в издании ГИК, выпущенном тиражом 9 500 экземпляров, был кандидат, который не собрал необходимое количество подписей и не был зарегистрирован в качестве кандидата на выборах в Сейм, т.е. он не участвовал в выборах.
«Таким образом, ГИК ввела в заблуждение избирателей избирательного округа Панеряй-Григишкес, поскольку они получили недостоверную информацию о кандидатах, участвующих в выборах, за которых можно голосовать и которых можно выбирать. Такое представление недостоверной информации о кандидатах, участвующих в выборах в Сейм, следует расценивать как грубое нарушение избирательного законодательства, которое, несомненно, оказало существенное влияние на результаты выборов в Сейм. Вероятно, что определенная часть людей в избирательном бюллетене искала имя кандидата, официально представленного в информации ГИК о выборах (листовке), и не найдя его, они, вероятно, рассердились и испортили свой бюллетень. Таким образом, можно утверждать, что, если бы ГИК не предоставила недостоверную информацию в материалах о выборах, весьма вероятно, что 600 испорченных голосов избирателей получила бы Рената Цитацка», - пишется в жалобе.
ИАПЛ-СХС и Р.Цитацка просят суд остановить повторное голосование в одномандатном округе Панеряй-Григишкес до дня вступления решения суда в законную силу, чтобы отменить решение ГИК, которым установлено, что больше всего голосов в этом округе собрали кандидаты Агне Билотайте и Рита Бальчюнене, а также признать выборы в Сейм в избирательном округе Панеряй-Гигишкес недействительными.
