«В Сейме при рассмотрении предлагаемого нашей фракцией закона о налогообложении банков сделан перерыв. Фактически его положили в ящик», - выразил сожаление политик.

Член Сейма отметил, что главное преимущество проекта ИАПЛ-СХС по банковскому налогообложению состоит в том, что, по первоначальным оценкам, в бюджет будет добавлено в три раза больше средств, чем при увеличении налога на прибыль банков. Вторая причина, как отметил парламентарий, заключается в том, что налога на прибыль можно избежать. «Это подтвердили действующие в Литве филиалы скандинавских коммерческих банков», - подчеркнул З. Единский и процитировал статью, опубликованную в «Республике» на эту тему:

«В это трудно поверить, но коммерческие банки за прибыль 2011 года заплатили налог в размере всего 11 млн. литов, хотя заработали 1,1 млрд. литов. Подозрительная и интересная схема: действующие в Литве банки заимствуют огромные суммы у первичных банков, а затем выплачивают им проценты, чтобы избежать налога на прибыль. (...) В реальности государство от прибыли получило всего 1%, хотя тариф налога на прибыль – 15%.

Самый большой парадокс заключается в том, что два крупнейших скандинавских банка, работающих в Литве, - SEB и Swedbank – вместе заплатили налог на прибыль в размере 3 тыс. литов. Даже человек, получающий в Литве меньше средней зарплаты, заплатил подоходного налога больше, чем два огромных банка».

(...) Искусственно сокращают прибыль. Банки работают по-разному. Часто они покупают новое оборудование, тем самым снижая прибыль и избегая налогов, поскольку при покупках применяется нулевой тариф. Были курьезы, когда не только банки, но и другие хозяйственные субъекты с нулевой ставкой для инвестиций покупали за счет компаний квартиры, машины, на которых ездили владельцы, мебель для владельцев и т.д. И тогда государство не получает ни цента. Хитрят, хотя тариф налога на прибыль у нас небольшой, всего 15%».

«Конечно, этот закон лучше, чем ничего, но этот проект ближе ни к чему»

Парламентарий заявил, что скептически относится к идее увеличения налога на прибыль для банков. «Конечно, этот закон лучше, чем ничего, но этот проект ближе ни к чему», - сказал З.Единский. Первоначальный проект, как сообщил З.Единский, предусматривал повышение налога на банковскую прибыль с 15 до 22% но теперь предлагается увеличить его всего на 5%. «Эти другие проценты исчезли где-то по пути в зал заседаний», - иронично подметил парламентарий.

По мнению члена Сейма, за всем этим и за приостановкой рассмотрения предложения ИАПЛ-СХС о налогообложении банков, которое он называет «идеальным и актуальным», стоят лоббисты, которых представляют консерваторы. «И они действуют очень сильно», - оценивает З.Единский. Запугиванием людей, введением их в заблуждение и шантажом депутат называет утверждения оппозиции, что налогообложение банков негативно скажется на клиентах банков.

«В нашей стране идет борьба за социальную справедливость»

«В нашей стране идет борьба за социальную справедливость», - так оценивает последние события в Сейме председатель ИАПЛ-СХС, член Европарламента Вальдемар Томашевский. «Мы будем придерживаться наших предложений и сделаем все возможное, чтобы они были приняты», - заверил лидер ИАПЛ-СХС. По словам политика, Литва должна облагать налогом банки - применяя передовой опыт 21 европейской страны, которая ввела такие налоги.

«В СМИ сказано много лжи по этой теме, появляется даже дезинформация. Эту дезинформацию распространяют и некоторые журналисты», - выразил сожаление политик и в качестве примера привел одну из программ, в которой он принял участие.

«В пятницу, кажется, я участвовал в программе «Тема дня» с Ритой Милюте, которая три или четыре раза повторила, что банковские активы или, другими словами, имущество облагается налогом только в 3 странах: Венгрии, Польше и Румынии. Но реальность другая. Да, в Польше и Венгрии такой налог введен, в Румынии есть смешанное решение. Там, если процентная ставка EURIBOR не превышает 2%, этот налог не применяется вообще. А еще в 4 других странах есть такой налог: в Греции, Финляндии, Словении, Франции. 13 стран ввели пассивный налог. В этих странах налогообложение является смешанным. Это факты. Официальная информация. Приходится лишь сожалеть, что мы еще раз вынуждены опровергнуть эту дезинформацию», - сказал В.Томашевский.

Политик напомнил, какие страны ввели упомянутый налог: «Польша применяет налог на активы по годовой ставке 0,44%. Сейчас мы предлагаем меньше - 0,3%, хотя есть определенное сопротивление этому. В Венгрии налог 0,15%, в Финляндия 0,125%, в Греции самый большой налог – 0,6% - был введен еще в 1975 году, в Словении 0,01%, во Франции – 0,222%». В.Томашевский сказал, что 15 применяют пассивное или смешанное банковское налогообложение, а налог на прибыль действует во всех странах. «У нас он почему-то был небольшим по сравнению с соседними странами: в Эстонии - 20%, в Латвии - 20%, в Польше - 19%», - сказал лидер ИАПЛ-СХС.

«Но суть в том, что налог на прибыль есть практически во всех государствах, и еще 21 страна ввела банковский налог, которому очень противится наша оппозиция - консерваторы и либералы и, конечно же, сами банки.

Представителей банков можно понять - они не хотят нового налога. Его не было. Поэтому они выполняют некоторую работу, но трудно понять консерваторов, которые выступают против введения налога, который введен практически во всех других государствах», - объяснил политик.

«Ведь если бы мы получили больше средств в бюджет, увеличились бы детские деньги, не понадобилось бы вводить никакие другие налоги. Сегодня шли дискуссии о налоге на загрязнение, с которым мы не согласны, мы считаем, что нужно искать резервы в банковских налогах и других решениях. В течение двух месяцев консерваторы были категорически против введения банковского налога в нашей стране», - пояснил В.Томашевский.

«Банковскому налогу активно противостоит оппозиция, консерваторы и либералы и, конечно же, сами банки», - сказал В.Томашевский о трудностях в Сейме, добавив: «В течение двух месяцев консерваторы блокировали наше предложение, а сейчас говорят людям совсем другое: что банковский налог вводить нужно. Миколас Маяускас сам признал, что «банки в Литве живут, как в раю».

«Налог на прибыль увеличится на 5%, но реальной выгоды не будет, потому что банки могут не указать всю прибыль», - предупреждает политик. «С увеличением на 5% соглашаются, а предлагаемому нами увеличению на 0,3% противятся», - сожалел В.Томашевский. «Я надеюсь, что сейчас люди поймут, о чем мы говорим. Поймут, что, если будет принято наше предложение, средства в бюджет увеличатся в три или даже четыре раза и приблизят нашу систему налогообложения банков к европейской практике», - прокомментировал председатель ИАПЛ-СХС.

«Банковские сборы в Литве огромны», - сказал политик. «Мы должны влиять на банки, чтобы снизить наценки, которые в Литве огромны по сравнению с соседними странами».

«Мы сделаем все, чтобы этот налог был введен», - не скрывал решимости В.Томашевский, выражая сожаление в связи с тем, что либералы и консерваторы до сих пор блокировали это предложение в Сейме.

Лучший бюджет

Рассматриваемый в настоящее время в Сейме государственный бюджет на следующий год политик называет лучшим бюджетом с начала Независимости.

«Я согласен, что увеличения недостаточно. Наши люди живут плохо. Но тенденция хорошая, - сказал политик, подчеркнув, что пенсии по старости вырастут примерно на 10% или 30 евро. В сентябре они вырастут еще на 3,5 евро. Минимальная заработная плата также увеличится: на 55 евро брутто и на 41 евро нетто.

«Этот рост составляет более 10%. Этого никогда не было. Мы понимаем, что этого недостаточно, но в социальном плане это лучший бюджет за весь наш период Независимости », - сказал В. Томашевский и выразил сожаление по поводу того, что против такого социально ориентированного бюджета больше всего выступают консерваторы. «Бюджет будет принят в любом случае», - решительно заявил политик.

Политик сказал, что, хотя в следующем году ожидается замедление роста экономики Литвы на 2,5%, минимальная заработная плата и пенсии вырастут примерно на 10%, в то время как зарплаты увеличатся в среднем примерно на 7%, а зарплаты некоторых групп, таких как учителя, вырастут примерно на 10%. Пожилые люди получат бесплатные лекарства, детские деньги увеличатся.

«Мы пришли принимать правильные решения»

«Это факты. Мы пришли в правящее большинство, чтобы принять необходимые решения для увеличения доходов наших жителей. Несмотря на замедление экономического роста, большинство нашло запасы и увеличат доходы людей», - сказал В.Томашевский. Политик выразил сожаление по поводу того, что, если бы консерваторы не блокировали предложение ИАПЛ-СХС по налогообложению банков, доходы населения росли бы еще быстрее.

Политик отметил, что в СМИ появляется много дезинформации о ИАПЛ-СХС. «Мы сопротивляемся дезинформации и будем освещать нашу работу на пресс-конференциях. Если наши сообщения будут блокироваться в СМИ, мы найдем способы, чтобы люди все равно их увидели. Нам точно хватит решимости и смелости, чтобы в нашей стране была введена социальная справедливость», - заверил В.Томашевский.