Какие есть недостатки и что нужно менять во внешней политике – прозвучал первый вопрос ведущего Эдмундаса Якилайтиса,предназначенный для нынешнего президента дали Грибаускайте.
Глава страны ответила, что военная, энергетическая и кибернетическая безопасность должна развиваться дальше. По ее мнению, мы должны обратить внимание на сотрудничество с НАТО и ближайшими соседями.
По словам Артураса Паулаускаса, кандидата в президенты от Партии труда, внешней политики нет или она очень хаотичная: «То мы обнимаемся с Лукашенко, выдаем оппозицию (белорусскую – прим. ред.), пытаемся сблизиться с Путиным, при случае критикуем пребывание армии НАТО в Ливии, испорченные отношения с США».
Паулаускас добавил, что Министерство обороны страны получает худшее финансирование в Европе.
Кандидат от социал-демократов Зигмантас Бальчитис подчеркнул нехватку командной работы власти высшего уровня во внешней политике. По его мнению, в первую очередь необходимо восстановить хорошие отношения с Польшей.
Кандидат в президенты Артурас Зуокас заявил, что он никогда не позировал бы для фотографии с пулеметом, как это сделала в свое время Д.Грибаускайте, так как для простых россиян это выглядит как угроза.
Кандидат в президенты Бронюс Ропе сказал, что президент должен одинаково трактовать и Восток, и Запад, и что «долго мы служили газу».
«Главные недостатки нашей внешней политики: нестабильность, отсутствие последовательности, плохие отношения почти со всеми соседями», - сказал кандидат в президенты Вальдемар Томашевски. Он подчеркнул, что плохие отношения с соседями отрицательно повлияли на экономику страны, материальный уровень жителей, а главной целью внешней политики должно быть благополучие наших граждан.
Отвечая на второй вопрос, вызывает ли Россия угрозу для безопасности Литвы, почти все кандидаты были едины – Россия, как показывают последние события в Крыму, не является демократической страной. Только В.Томашевски сказал, что он не видит реальной угрозы со стороны России, так как Литва, по его мнению, иногда сама провоцирует соседа.
Третий вопрос был о том, поддерживают ли кандидаты увеличение численности сил НАТО в Балтийских странах. А.Паулаускас высказался «за», поскольку это помогает укреплять безопасность в регионе. Его возмутило слишком скромное финансирование армии Литвы. «Мы находимся в конце стран НАТО, тратим на армию только 0,77% ВВП», - сказал А.Паулаускас.
По мнению нынешнего президента, во время ее срока полномочий у Литвы появились реальные планы обороны НАТО.
А.Зуокас заявил, что эти планы начали создаваться еще в 2006 году. Между тем финансирование обороны сократилось после утверждения планов. Критику президента продолжил и Наглис Путейкис: «Президент является командующим вооруженными силами страны, но Литва в последние годы была сильно разоружена». Б.Ропе подчеркнул, что НАТО является важным гарантом нашей безопасности. Он также подчеркнул важность гражданской обороны в стране. З.Бальчитис акцентировал, что НАТО, особенно союзники США, обеспечивают нашу безопасность.
В.Томашевски согласился с мнением других кандидатов, что, пока мы в НАТО, ничто нам не угрожает. Но он подчеркнул, что большая угроза кроется внутри страны, поскольку если люди недовольны властью, может возникнуть угроза. Поэтому, по его мнению, нужно больше внимания уделять внутренней политике.
Должна ли Литва укреплять энергетическую независимость от России, даже в том случае, когда стоимость энергии увеличивается? Это был четвертый вопрос, на который должны были ответить кандидаты в президенты. В.Томашевски отметил, что мы должны увеличивать свою энергетическую безопасность, а также обращаться к своим партнерам, чтобы создать общую энергетическую безопасность. Он также подчеркнул, что важно продолжать диалог с Россией, как это сделала Германия. В.Томашевски отметил значение использование внутренних ресурсов, например, биотоплива. Б.Ропе сказал, что биотопливо в три раза дешевле газа.
Бальчитис сказал, что энергетическая независимость – это не только экономическая выгода, но и вопрос национальной безопасности.
Отвечая на пятый вопрос, как нужно увеличивать мощность Литовской армии, Б.Ропе заявил, что, если бы он был президентом, он призывал бы на учения больше военных. Он подчеркнул, что Литве не хватает процедуры мобилизации. А.Зуокас подчеркнул, что необходимо оценить силу и возможности Литовской армии. Мы также должны решить, какая армия нам нужна: профессиональная или призывная.
«Очевидно, что информационные технологии и военные методы меняются очень быстро, каждые 2-3 года. Поэтому мы должны понимать, что должна быть профессиональная армия», - сказал З.Бальчитис. Он также подчеркнул, что Союз стрелков должен больше интегрироваться в оборону страны.
В.Томашевски отметил, что, если Литва обязалась выделить 2% средств бюджета на финансирование армии, нужно эффективно потратить эти деньги. По его мнению, мы должны развивать военную промышленность и таким образом создавать рабочие места.
Другой вопрос был связан с отношениями с Польшей. Все кандидаты в президенты были едины по этому вопросу. Б.Ропе сказал, что для жителей Литвы других национальностей должны быть созданы такие условия жизни, чтобы они чувствовали себя равноправными гражданами Литвы. Другие кандидаты в отношениях с Польшей обвинили Д.Грибаускайте за то, что она испортила такие важные отношения со страной у Вислы. Нынешний президент, отвечая на обвинения, заявила, что ее отношения с президентом Польши и его семьей хорошие. «Безопасность – это наш общий интерес, без учета прежних отношений», - сказала глава государства.
В.Томашевски видит две главные причины плохих отношений Польши и Литвы. По его мнению, в плохих отношениях виноваты консерваторы. «Консерваторы не могут похвастаться никакими экономическими победами, только сокращают пенсии и пособия, стремясь так сплотить свой электорат, они обостряют национальные проблемы», сказал лидер ИАПЛ. Еще одну причину он видит в том, что Литва подписала много соглашений (например, Конвенций, связанных с защитой нацменьшинств), но не выполняет их.
На вопрос, подписал ли бы он закон о нацменьшинствах (сейчас готовятся два закона), если бы он стал президентом, З.Бальчитисответил «да», поскольку это касается не только нацменьшинств, но и литовских девушек, вышедших замуж за иностранцев. Б.Ропе, А.Зуокас и А.Паулаускас заявили, что подписали бы, высказываясь за оригинальное написание фамилий на первой странице паспорта. Но Н.Путейкис высказал мнение, что оригинальное написание фамилий нужно разрешить только на других страницах паспорта. Д.Грибаускайте констатировала, что закон должен пройти через фильтр Комиссии по литовскому языку, как решил Конституционный Суд.
В.Томашевски подчеркнул, что разрешение оригинального написания фамилий – это вопрос прав человека.
В конце дебатов ведущий попросил представить свою страну иностранным инвесторам.
В.Томашевски подчеркнул, что огромный потенциал Литвы – это хорошо образованные люди, обладающие хорошим темпераментом, спокойные, заботящиеся о христианских ценностях, поэтому здесь стоит инвестировать. А.Зуокас сказал, что литовцы трудолюбивые, как немцы, а развлекаются, как итальянцы. Д.Грибаускайте подчеркнула, что Литва новаторское и смелое государство.
З.Бальчитис среди хороших качеств наших жителей упомянул образованность и амбициозную молодежь. Он отметил, что государство поддерживает занятие бизнесом.
Б.Ропе сказал, что через децентрализацию государства бизнесом можно будет заниматься не только в крупных городах, но и в регионах страны.
Н.Путейкис, представляя Литву, был более пессимистичен «Я бы хотел, чтобы Литва была независимым государством. Где политики не издеваются над людьми. Инвесторы не будут инвестировать в странах, где конфликтующее и обозленное общество», - представил свою страну Н.Путейкис.
Последние дебаты кандидатов в президенты пройдут 9 мая, в 19 часов, в студии LRT.
