Коллегия пяти судей постановила, что это решение должно вступить в силу, а оснований для передачи его на рассмотрение Большой коллегии нет.
Просьбу о пересмотре решения подал защитник участвовавшего в операции по задержанию партизанского командира Адолфаса Раманаускаса-Ванагаса экс-сотрудника КГБ Станисловаса Дрелингаса Кестутис Ракаускас.
Литовские суды признали С. Дрелингаса виновным в том, что он участвовал в 1956 году в операции по задержанию командира литовских партизан, боровшихся с советской властью – А. Раманаускаса-Ванагаса.
В марте коллегия семи судей ЕСПЧ объявила, что это решение не нарушило прав С. Дрелингаса.
ЕСПЧ согласился с пояснениями Верховного суда Литвы о том, что осуществлявшееся советскими оккупантами системное уничтожение литовских партизан может считаться геноцидом литовского народа.
Судьи признали, что советские репрессии имели цель воздействовать на демографическое положение литовского народа, а партизаны и их связные "выполняли существенную роль в сохранении национальной идентичности, культуры и национального самосознания".
Страсбургский суд подчеркнул, что, хотя С. Дрелингас сам не принимал решения об осуществлении экзекуции А. Раманаускаса-Ванагаса, "но даже рядовой военный не может полностью, слепо выполнять законы, которые грубо нарушают признанные на международном уровне права человека, особенно право на жизнь".