«Всеми возможными способами и в разных жизненных обстоятельствах мы пытаемся избавиться от разрушавшего человека советского наследия, когда человек лишался достоинства и становился винтиком системы. Сейчас, когда у нас есть шансы и возможности восстановить суверенное государство, нам не хватает смелости изменить коммунистическую установку, позволяющую прерывать беременность до 12 недель», - сказала староста фракции ИАПЛ-СХС Рита Тамашунене. Она подчеркнула, что часто все боятся говорить о защите жизни в пренатальной стадии, а этот страх, по ее словам, абсолютно не обоснованный, потому что «эта тема связана с нашим будущим и будущем нашего государства».
В конференции также принял участие лидер ИАПЛ-СХС, европарламентарий Вальдемар Томашевский, по чей инициативе в 2005 году в Сейме Литвы впервые был зарегистрирован законопроект о защите жизни в пренатальном периоде. В конференции также участвовал парламентарий Йонас Римантас Дагис. В дебатах приняли участие заинтересовавшиеся этой темой лица, в том числе духовные лица, парламентарии, руководство самоуправления Вильнюсского района.
Рефераты на тему защиты жизни представили гости из Польши – доктор Алдона Циборовска, ксендз Ришард Халва, представитель фонда «Защита зародившейся жизни S. O. S.», а также представители Литвы – член парламентской фракции ИАПЛ-СХС Збигнев Единский, профессор каунасского Университета им. Витаутаса Великого Бируте Обеленене, член Литовской ассоциации «За жизнь человека» Всемирной федерации врачей Янина Тартилене.
«Мы хотим подробно обсудить защиту зародившейся жизни, найти научные аргументы, которые особенно важны при создании системы оказания комплексной помощи беременным женщинам, семьям», - сказала Р.Тамашунене.
Она также обратила внимание, что конференция связан с политикой, потому что низкая рождаемость, эмиграция и высокое число абортов – около 6 тыс. в год – влияют на демографический кризис, который стал настоящим вызовом для Литвы.
«К сожалению, в последнее время проводится мало мероприятий, похожих на эту конференцию, и политики не совсем охотно уделяют внимание той важной теме», - подчеркнул В.Томашевский. Он был рад, что в зале находились члены Сейма, представители самоуправлений, потому что, как, он отметил, это люди, которые «решают повседневные жизненные проблемы, но вместе с тем стараются, чтобы духовная жизнь в нашей стране крепла, чтобы не убивались нерожденные дети».
В. Томашевский сожалел, что парламентский Комитет по правам человека медлит с рассмотрением законопроекта о защите жизни в пренатальном периоде. По его словам, этот проект не может рассматриваться в зале пленарных заседаний Сейма, хотя он внесен в программу работ весенней сессии Сейма. Он добавил, что сейчас бытует неправильное мнение, будто законопроект ИАПЛ-СХС предусматривает запрет на аборты. «Я считаю, что должны измениться понятия. Это не запрет, это защита народившегося ребенка», - утверждал В.Томашеский.
Европарламентарий подчеркнул, что закон о защите жизни в пренатальном периоде не направлен против женщин и не осуждает их. Как он подчеркнул, женщинам, прервавшим беременность, не будет грозить уголовная ответственность. Предлагается установить наказание для врачей и лиц, которые заставили женщину принять решение избавиться от ребенка.
В законопроекте предлагается оставить только два исключения, когда можно будет прервать беременность – если возникает угроза для жизни матери или если беременность стала результатом преступления. На вопрос, что предлагается делать, если установлены пороки развития плода, В.Томашевский ответил, что здесь не может быть дискуссий, потому что «жизнь дает Бог, и человек с ограниченными возможностями тоже хочет жить и радоваться жизни».
«Мы верим в то, что делаем, если бы не верили, мы не представляли бы этот проект. Никто не верил, что законопроект будет одобрен после чтения, но он был одобрен и, я считаю, он будет и дальше прокладывать себе дорогу во время весенней сессии Сейма», - сказал В.Томашевский.
Парламентарий З.Единский подчеркнул, что проект о защите жизни в пренатальном периоде был представлен Сейму в 2013 году. С тех пор были проведены разные конференции и дискуссии, установки проекта вызвали большой интерес общества.
«Участвуя в обсуждении установок проекта, я обращаю внимание на том, что нашим оппонентам не хватает логического мышления, что не позволяет им осознать и оценить самые простые аргументы. Они руководствуются не логикой и моралью, а поддаются давлению всемирных финансистов и организаций, поддерживающих идеологию смерти», - сказал З.Единский.
Представительница Польши А.Циборовска рассказала о механизмах глобализации и подчеркнула, что речь идет о политической программе, цель которой – уничтожить латинскую цивилизацию с ее концепцией человека как личности. Она отметила, что контроль над гармоничным развитием охватит каждую сферу жизни, а то, что временно называется правом на аборт, станет указом делать аборт.
«Мы живем в условиях очень тихой революции, которая приведет к тому, что, прикрываясь правами человека, человек лишится права на жизнь», - сказала она.
Профессор Б.Обеленене по время своего выступления говорила о непланированной, нежелательной беременности, из-за которой человек переживает личный кризис. Она обратила внимание на то, что человек должен чувствовать себя в безопасности и знать, что общество и государство всегда протянут ему руку помощи. Она сожалела, что Литва – единственная страна, которая не предоставляет помощь женщине, переживающей так называемую кризисную беременность.
Ксендз Р.Халва обратил внимание на то, что угроза для жизни и семьи – это угроза для всего мира. «Церковь считает нарушение моральной нормы, запрещающей убивать плод, тяжким грехом – за это предусмотрено отлучение от Церкви», - сказал ксендз.
Врач Я.Тартлене рассказала о деятельности Литовской ассоциации «За жизнь человека» Всемирной федерации врачей и принципах защиты жизни, осуществляемых обществом врачей.
Парламентарий Й.Р.Дагис обратил внимание на том, что тех, кто выступает за защиту жизни в пренатальном периоде, часто обвиняют в том, что их к этому подталкивают религиозные убеждения. «Меня не раз обвиняли в том, что я действую в пользу Церкви. Что в этом странного? Ведь все мы, крещеные люди, и образуем Церковь. Поэтому я не вижу смысла в словах «это не наше дело, а дело Церкви». Потому что мы являемся членами Церкви, мы обязаны действовать по ее законам», - сказал он.
Тереса Воробей
Vilniaus krašto savaitraštis