Высокое место в списке самых желаемых кандидатов на пост президента занимает лидер Избирательной акции поляков Литвы (ИАПЛ) Вальдемар Томашевски (2,4%), которого обгоняют лишь нынешняя глава страны Даля Грибаускайте, премьер Альгирдас Буткявичюс, лидер партии «Порядок и справедливость» Роландас Паксас и европарламентарий Зигмантас Бальчитис.

Снизилась популярность нынешнего президента Д.Грибаускайте: в ноябре 2013г. за нее проголосовали бы 36% респондентов, т.е. на 0,5% меньше, чем в октябре. Второй в рейтинге – премьер А.Буткявичюс (10,9%), чья популярность также снизилась (с октября на 0,6%).

Третье место занимает лидер партии «Порядок и справедливость» Р.Паксас, который еще не вернул себе право баллотироваться. За Р.Паксаса проголосовали бы 7,6% участников опроса, между тем за находящегося на четвертом месте З.Бальчитиса – 3% избирателей. По сравнению с аналогичным опросом, проведенным в октябре, рейтинг З.Бальчитиса немного спал (от 3,3% до 3%), хотя политик в последнее время активно проявлял себя в общественном пространстве. Значительно вырос рейтинг Р.Паксаса – от 4,3% в октябре до 7,6% в ноябре.

За месяц повысилась популярность и лидера ИАПЛ В.Томашевского: согласно данным исследования, в октябре 2013г. за него проголосовали бы 2,2% избирателей, а в ноябре – уже 2,4% граждан с правом голоса. Хотя В.Томашевски еще официально не объявил о своем участии в президентских выборах, он пользуется большей популярностью, чем, например, Артурас Паулаускас, который официально выдвинул свою кандидатуру.

Шестое место в списке с 2,3% голосов занимает экономист Гитанас Науседа – несмотря на то, что он повторяет, что ни за что в жизни не уйдет в политику. За кандидата «трудовиков» А.Паулаускаса проголосовали бы 2,3% граждан с правом голоса, за члена партии «Порядок и справедливость» Валентинаса Мазурониса – 2,2% избирателей, за мэра Вильнюса Артураса Зуокаса – 2,1%, а за находящуюся на десятом месте главу Сейма Лорету Граужинене – 1,8% жителей страны.

Политологи: Паксас не должен участвовать в выборах, даже если ему будет позволено

Профессор университета им. Витаутаса Великого Лаурас Белинис утверждал DELFI, что подскочивший рейтинг Р.Паксаса указывает на то, что у лидера партии «Порядок и справедливость» еще есть политический порох. Правда, политолог придерживается мнения, что Р.Паксас на самом деле не горит желанием участвовать в выборах 2014 года – даже если Сейм в последний момент позволит ему баллотироваться.

«Есть большие сомнения по поводу того, будет ли Р.Паксас кандидатом. Как известно, еще не решены все юридические вопросы, касающиеся его возможностей баллотироваться. (...) Мне кажется, ему было бы лучше оставить свой статус нерешенным. Чтобы в ближайшие пять лет интенсивно и последовательно повышать свой рейтинг. На сегодняшний день его рейтинг является средним. Сейчас его шансы конкурировать с Далей Грибаускайте невелики», – сказал Белинис.

З.Бальчитис – слишком слабая карта?

Несмотря на пока что слабые рейтинги, Л.Белинис призывает не списывать З.Бальчитиса.

«Не будем торопиться с выводами. (...) Очевидно, что З.Бальчитис должен работать очень энергично. А на сегодняшний день вся его деятельность направлена на фиксацию его личности – как кандидата. Я считаю, что мы должны подождать пару месяцев и посмотреть на динамику: как меняется отношение общества к кандидатам», – сказал политолог.

Между тем, по мнению Т.Янелюнаса, социал-демократы сильно рискуют с З.Бальчитисом. Худший вариант – второй тур выборов президента без кандидата самой популярной партии страны.

«Пока невидно, чтобы З.Бальчитис вообще был серьезно настроен на участие в выборах президента. По крайней мере, у меня сложилось впечатление, будто он предчувствует, что для него это всего лишь приложение к выборам в Европарламент. Такую установку, возможно, чувствуют его потенциальные избиратели. Если он не изменит это и не убедит всех в том, что он не является искусственным или временным кандидатом, и что он на самом деле изо всех сил будет бороться за этот пост, такая фальшивость может очень быстро предаться избирателям», - сказал Т.Янелюнас.

План Д.Грибаускайте – отступить на пять лет?

Л.Белинис также считает, что Д.Грибаускайте, в последнее время сражающаяся с далеко не дружелюбным большинством Сейма, могла бы выполнить своеобразный маневр отступления и не баллотироваться на ближайших выборах президента.

«Она может сейчас не баллотироваться и выдвинуть свою кандидатуру на следующих выборах. Почему бы и нет? Я понимаю, что лучше всего для нее было бы выиграть и продолжать. Но с другой стороны – это разные стратегии. Есть и личная утомленность, и другие расчеты. Скажем так, уступив место другому кандидату, она (лет через пять – DELFI) могла бы вызвать ностальгию по своей личности», - пояснил профессор.

Здесь Т.Янелюнас категорически не согласен с Л.Белинисом.

«Теоретически, конечно, всегда есть такая возможность. Но возникает вопрос – что она будет делать все эти пять лет? Вновь станет еврокомиссаром? Но это только отступление назад, а не шаг вперед. Только если это было бы неизвестное нам явное намерение предоставить Д.Грибаускайте важный пост в ЕС. Может даже более важный, чем пост комиссара. Иначе, я не вижу причин, по которым она не может баллотироваться в президенты, когда у нее больше всего шансов выиграть выборы», - оппонировал политолог.

Второй тур без социал-демократа – ничего страшного?

По мнению Т.Янелюнаса, есть немалая вероятность того, что З.Бальчитис во втором туре выборов может уступить место кандидату другой партии. Но политолог считает, для что социал-демократов, как для партии, это не было бы большой потерей.

«Он не является лидером партии. На мой взгляд, это (непопадание во второй тур – DELFI) не имело бы особого значения. За исключением возможностей самого З.Бальчитиса в партии. Все остальное осталось бы status quo. А.Буткявичюс утвердил бы в партии свое лидерство без особой конкуренции. У социал-демократов было бы оправдание, так в выборах участвовал не глава партии, а второе, третье или четвертое лицо. Из-за этого пострадал бы только сам З.Бальчитис, который, возможно, задумывался о возможности когда-либо сменить А.Буткявичюса», - утверждал политолог.

Рейтинги партий – без изменений

В рейтинге партий большие колебания не наблюдаются. По-прежнему лидируют социал-демократы. За них готов голосовать каждый четвертый респондент – немного меньше, чем в октябре. Рейтинг партии «Порядок и справедливость», как и ее лидера Р.Паксаса, вырос. Похоже, что эта партия может занять вторую позицию в списке самых популярных партий.

Также увеличивается отрыв между третьим и четвертым местами: консерваторы опережают «трудовиков» уже на 1,8%. На пятом месте, как обычно, Движение либералов.

Результаты исследования показали, что 3,5% избирателей голосовали бы за Избирательную акцию поляков Литвы. Это хороший показатель по сравнению с данными опроса, опубликованными в прошлом году, когда во время опросов ИАПЛ оказывали поддержку лишь 1%-2% избирателей, а реальная поддержка на прошедших выборах достигала 5%-6%.

Подчеркивается, что неоднозначно оценивается то, что при проведении этого исследования учитывались голоса тех, кто еще не определился (10,7%) и тех, кто вообще не голосовал бы (21,5%), поэтому общий показатель поддержки партий достигает всего 67,8%. Обычно в странах-членах ЕС при проведении опроса общественного мнения с целью составления рейтингов политических партий считается, что общая поддержка составляет 100%.

Компания «Spinter tyrimai» по заказу портала DELFI 19-27ноября 2013 года провела опрос общественного мнения, в котором участвовали жители Литвы в возрасте 18-75 лет. Опрос проводился по методу стандартизированного интервью.

Подготовлено по материалам delfi.lt