Лидер оппозиции Сейма Андрюс Кубилюс по традиции попросил голосовать за внесение этого вопроса, но в повестке дня его не оказалось. За то, чтобы проект постановления о создании временной исследовательской комиссии был внесен в повестку дня пленарного заседания Сейма, проголосовали лишь 48 парламентария, против был 21 член Сейма, 35 воздержались.
Возмутившаяся этим оппозиция выразила недовольство по поводу действий главы Сейма. «Зачем вы нервничаете перед праздниками?», - успокоила коллег председатель Сейма.
А.Кубилюс обвинил лиде6ра Сейма Лорету Граужинене в грубом нарушении Устава Сейма и пообещал обжаловать действия председателя парламента Комиссии Сейма по этике и процедурам.
«Вы нарушили Устав, вы с утра раздали повестку дня, в которой был вычеркнут этот вопрос, вы лично это сделали. Поэтому такое решение абсолютно незаконное», - заявил А.Кубилюс.
В понедельник Сейм намерен завершить осеннюю сессию Сейма. Поэтому вопрос правовой неприкосновенности В.Успасских может быть отложен до весны следующего года, поскольку очередная весенняя сессия Сейма начинается 10 марта.
Сейму уже с 19 ноября не удается создать исследовательскую комиссию, которая должна была бы решить, разрешить ли привлечь к уголовной ответственности члена Сейма В.Успасских. После рассмотрения этот проект постановления не был одобрен, так как консерваторы воспротивились предложению назначить парламентария Пятраса Гражулиса главой комиссии. Следующие попытки создать временную исследовательскую комиссию также были неудачны.
Вопрос правовой неприкосновенности В.Успасских даже парализовал деятельность Комиссии Сейма по этике и процедурам, так как ее работу остановили парламентарии, принадлежащие оппозиции.
Генпрокурор Д.Валис обращался в Сейм с просьбой разрешить привлечь к уголовной ответственности члена Сейма В.Успасских, напоминает ELTA.
Досудебное расследование в связи с неуважением к суду начато после того, как 28 июля этого года член Сейма в Вильнюсском аэропорту, отвечая на вопросы журналистов, негативно отозвался о судьях Вильнюсского окружного суда, принявших обвинительный приговор в деле Партии труда.
По мнению прокуроров, в материале досудебного расследования собрано достаточно сведений, позволяющих считать, что В.Успасских своими действиями, возможно, проявил неуважение к суду.
