1. Скрыл связи с Воейко
Комиссия констатировала, что Бастис нарушил присягу, при принятии которой обязался «всеми силами укреплять независимость Литвы», «уважать и следовать Конституции и законам», «честно служить Родине», и, соответственно, грубо нарушил Конституцию, когда 14 декабря 2016 года, отвечая на 55 вопрос анкеты, предназначенной для лиц, желающих получить разрешение на работу с секретной информацией, скрыл свои связи с Петром Воейко. Комиссии утверждает, что, таким образом, Бастис хотел ознакомиться с государственными тайнами, хотя его деятельность и связи могли вызвать опасения, что существует угроза для безопасности секретной информации.
2. Скрыл, что знал о связях Воейко с КГБ
Комиссия утверждает, что Бастис нарушил присягу, при принятии которой он обязался «честно служить Родине», и соответственно, грубо нарушил Конституцию, когда 15 февраля 2017 года и 3 марта 2017 года во время допросов ДГБ и 31 марта 2017 года, 3 апреля 2017 года на заседаниях парламентского Комитета по национальной безопасности и обороне давал разные показания, отвечая на вопрос, знал ли он о работе Воейко в КГБ.
3. Был посредником «Росатома»
Комиссия констатирует, что Бастис нарушил присягу, при принятии которой он обязался «всеми силами укреплять независимость Литвы», «честно служить Родине», и, соответственно, грубо нарушил Конституцию, когда посредничал при организации встреч представителей «Ростома» с литовскими высокопоставленными лицами (в декабре 2012 года организовывались встречи с тогдашним премьером Альгирдасом Буткявичюсом, 13 февраля 2013 года состоялась встреча с тогдашним председателем Сейма Видасом Гедвиласом), помогал «Росатому» продвигать его интересы в Литве, которые были направлены на уменьшение энергетической независимости Литвы, и своими действиями вызывал угрозу для национальной безопасности.
4. Вел себя нечестно
Комиссия установила, что Бастис нарушил присягу, при принятии которой он обязался «честно служить Родине», и, соответственно, грубо нарушил Конституцию, когда время работы Комитета по национальной безопасности и обороне и Специальной комиссии пытался скрыть свои постоянные и систематичные связи, избегал ответов на вопросы. По словам комиссии, Бастис пытался отрицать или умалить свою роль в организации встреч представителей «Росатома» с высокопоставленными лицами Литвы, старался создать впечатление, будто заботился о закрытии Игналинской АЭС, а не об осуществлении проекта Балтийской АЭС.
5. Дискредитировал Сейм
Комиссия констатирует, что Бастис нарушил присягу, при принятии которой он обязался «честно служить Родине», и, соответственно, грубо нарушил Конституцию, так как изложенными выше действиями дискредитировал не только себя, как члена Сейма, но и весь Сейм, как законодательный орган, государственную власть, из-за чего возникают обоснованные сомнения по поводу того, может ли Бастис в будущем занимать должность члена Сейма.
Комиссия должна была представить свои выводы до 1 июня. Согласно уставу Сейма, проект постановления, в котором процедура вотума недоверия останавливается или начинается, должен будет представлен на ближайшем заседании. Документ принимается на пленарном заседании по решению большинства парламентариев, участвующих в заседании. Если вывод специальной комиссии одобряется, Сейм обращается в Конституционный суд, чтобы тот представил свои выводы по поводу того, нарушило ли лицо своими действиями Конституцию. Ранее Сейм одобрил выводы Комитета по национальной безопасности и обороне, в которых утверждается, что Бастис действовал против Литвы.
15min.lt
