По утверждению Президента, Литва уже многого добилась в деле укрепления энергетической безопасности – построен СПГ-терминал, линии электропередачи с Польшей и Швецией. Синхронизация электросетей с сетями континентальной Европы – последний шаг, который позволит избавиться от советского наследия в сфере энергетики и утвердить энергетическую независимость Балтийских стран. Для этого необходима как поддержка со стороны Евросоюза, так и твердое политическое согласие государств региона.
Глава страны также подчеркнула, что безопасное и эффективное закрытие Игналинской АЭС – в интересах не только Литвы, но и ЕС в целом. Это долгосрочный проект, которому необходимо предусмотреть непрерывное и стабильное финансирование в новом многолетнем бюджете ЕС. Обязательства сообщества поддерживать усилия Литвы по закрытию Игналинской АЭС закреплены и в нашем договоре о вступлении в ЕС.
Большое внимание на встрече было уделено угрозам, которые исходят от строящейся по соседству с Евросоюзом небезопасной Белорусской АЭС. Так как Республика Беларусь до сих пор отказывается от проведения прозрачных оценок ядерной безопасности и риска, нельзя полагаться на добрую волю этого государства. Поэтому необходима единая позиция всех стран – членов ЕС, чтобы небезопасно произведенное электричество не попало к европейским потребителям, а Белорусская АЭС не создавала дополнительных препятствий для синхронизации системы Балтийских стран с системой континентальной Европой.
Глава страны и вице-председатель Еврокомиссии также обсудили меры по укреплению энергетической безопасности ЕС. По утверждению Президента, геополитический проект «Северный поток – 2» – это еще одна попытка внести раскол в единство стран ЕС и затянуть новую петлю российского газа вокруг Европы. Обязанность ЕС – обеспечить, чтобы все осуществляемые в Европе энергетические проекты полностью отвечали праву ЕС, целям Энергетического союза и принципам честной конкуренции.
Даля Грибаускайте также подчеркнула, что в борьбе с нетранспарентной монополией «Газпрома» на газовом рынке Европы необходимы не символические шаги, а реальные решения. В Евросоюзе не должно оставаться основанной на геополитических мотивах разницы в ценах на газ, а обязательства «Газпрома» перед покупателями должны включать механизмы компенсации за нанесенный в результате непрозрачной торговли ущерб.
