В прежней редакции ГК лицо, освобождалось от ответственности, если опубликованная им не соответствующая действительности информация касалась публичных лиц, либо их политической и общественной деятельности. Сейм решил исправить ситуацию и принял поправки в Гражданский Кодекс, регламентирующие взыскание за оскорбление с обидчика морального и материального ущерба.
Однако, журналисты, опасаясь преследования за критику, обратились к президенту с просьбой наложить на поправки вето.
"Журналисты просят президента и членов Сейма оставить действовавшее более десяти лет положение о том, что от гражданской ответственности могут быть освобождены те журналисты, которые смогут доказать, что они работали честно, распространяли информацию о публичной деятельности публичного лица, которая имеет значение для общества. Ответственность за распространение заведомо ложно информации с целью унизить, опорочить человека, оклеветать его есть, была и будет, и никто не просит ее отменить", - сказал инициатор обращения медийного сообщества по поводу вето - заместитель директора агентства новостей BNS Вайдотас Бенюшис.
Как передает BNS, представитель правительства в Европейском суде по правам человека Каролина Бубните, в свою очередь, обратила внимание на то, что свобода СМИ и самовыражения считается фундаментальной свободой в демократическом обществе, и Литва удивит такими поправками к ГК.
Некоторые политики утверждают, что беспокойство по поводу свободы слова лишено основания. Парламентский консерватор Стасис Шедбарас говорит, что положение по инициативе правительства включено в закон с учетом практики Верховного суда Литвы, так что оно будет применяться в любом случае, а грань между критикой и оскорблением всегда будет определять суд.
