«Я пришел к такому мнению: решение уволить этих сотрудников действительно было поспешным, я считаю, что тогда сослались на полиграф, других серьезных аргументов я не слышал. Насколько известно, полиграф не может быть единственным доказательством какой-либо вины при решении вопроса. Ясно, что суд скажет, вернут ли их на работу, законно ли их уволили, или нет.
Но я считаю, что весь процесс был скоропалительным, никто не ждал, не выяснял, не углублялся в обстоятельство, просто уволили с работы и все. Все-таки сотрудники компетентны, профессиональны, на мой взгляд, государство не должно было так поступать по отношению к должностным лицам», - в четверг после заседания КНБО сказал журналистам А.Паулаускас.
У него сложилось впечатление, будто кто-то очень торопил принять решение. «Просто выпаленные действия поспешны, и, возможно, не побоюсь сказать, что необоснованны, а, может, и незаконны», - рассуждал председатель КНБО.
На его взгляд, не надо было так спешить с увольнением. «Я считаю, что совершена большая ошибка», - утверждал А.Паулаускас.
По его словам, у КНБО возникало желание выяснить, провинились ли чем-либо уволенные бывшие руководители СРФП, которые сейчас ходят по судам, перед службой, государством, и почему с сотрудниками поступили подобным образом.
На заседании КНБО принял участие В.Гайлюс, генеральный прокурор Дарюс Валис, генеральный директор Департамента государственной безопасности (ДГБ) Гедиминас Грина и его заместитель Ромуалдас Вайшнорас.
ELTA напоминает, что член Сейма, бывший глава СПФП В.Гайлюс говорит, что ДГБ знал, через кого произошла утечка информации о банке «Snoras», но скрыл это.
«Все началось с того, что ДГБ была представлена информация о реальных обстоятельствах утечки информации, основанная на фактических сведениях и установках закона об оперативной деятельности, но ДГБ эту информацию скрыл, и написал в стиле 1937 года так называемое сообщение «под одеялом», и на основании этого были, возможно, выполнены незаконные действия», - сказал журналистам В.Гайлюс после прошедшего заседания парламентского КНБО.
По его утверждению, если бы руководители СРФП не были бы уволены, то стало бы известно, через кого произошла утечка информации о банке «Snoras» газете «Lietuvos rytas».
«Я считаю, что если бы у нас была прокуратура, если бы было позволено работать г.Витаутасу Гиржадасу, то мы получили бы информацию за две недели», - утверждал В.Гайлюс.
Он утверждал, что верит в основательное оценивание возможных преступных действий должностных лиц.
