Он не может возвысить свою собственную легенду, поэтому бросается во все стороны. Ландсбергис готов снять с себя костюм автора независимости Литвы, (который, на мой взгляд, излишне надела на него история, но не об этом речь) для того, чтобы сегодня влезть в тесноватый и отдающий нафталином костюм председателя Союза Отечества-Христианских демократов Литвы. Все это трагикомично и постыдно.

Нетрудно предугадать развязку спектакля «Консерваторы выбирают». На этих выборах Витаутас Ландсбергис обречен на поражение. Вне зависимости от того, одолеет ли он Андрюса Кубилюса (о Валентинасе Стундисе я вообще не говорю), или будет повержен. Если он проиграет, то это снизит авторитет его имиджа не только чести партии, но и «легендарного вожака Литвы в борьбе за независимость». Как можно будет дальше называться моральным авторитетом и вожаком всего народа, если будет потеряно признание и поддержка даже своих однопартийцев?

Политическим, как и спортивным, деятелям, необходимо почувствовать момент, когда они уже не настолько хороши, как раньше. Вскоре они станут средними, через несколько мгновений – жалкими. Профессор достиг грани «через несколько мгновений» как раз тогда, когда объявил о своем намерении участвовать в выборах председателя СО-ХДЛ. Как я уже упоминала, проигрыш потопит профессора, уничтожит и его авторитет, и его партии, поскольку последнюю он хочет реорганизовать за неимением необходимых мер. Ландсбергис заявил, что выдвинул свою кандидатуру потому, что консерваторам необходимы существенные реформы и перемены. Кандидат на пост председателя партии утверждал, что в своей партии хочет видеть больше демократии и откровенности во взаимоотношениях, а также проникновения в проблемы сограждан. В Союзе Отечества ему не хватает... молодых лиц и ротации в руководящих должностях. Удивительно! Проблема заключается в том, что Витаутас Ландсбергис воплощает полную противоположность тому, что он хочет дать партии. Профессор не является каким-то там реформатором, скорее сторонником единовластия – это видно, слышно и ощущаемо. Там, где царит радушие, при правлении профессора укоренились бы зло и сарказм. Умение работать в коллективе? Его эгоцентризм и самовосхваление разрушит любую команду изнутри. Новый-старый кандидат на пост лидера Союза Отечества уже давно утратил общественную чувствительность. О чуткости он говорит довольно часто, но чем больше, тем хуже у него получается скрывать чувство раздражения по отношению к своему народу. Сограждане, которые с годами уже не могут питаться только плодами одержанного триумфа в борьбе за независимость, которые хотят достойной жизни, вызывают у него панику и злость. А если говорить об обещании вытеснить из партии «засидевшихся и никогда неменяющихся вожаков»... Ну что же... Такую чистку он должен бы был начать с себя.

Остается лишь аргумент вливания в ряды СО-ХДЛ новой крови – это аргумент я оспаривать не стану. В конце концов, легендарный лидер правильно заметил, что о возрасте говорит не запись в паспорте, а его душевное состояние. Сегодня в Литве много молодых стариков – «апатичных, неимеющих увлечений, полностью разочаровавшихся» - назвал профессор. И угрожал – «поставьте такого юношу у руля партии, и случится катастрофа».

Катастрофа (прекрасная катастрофа), на мой взгляд, произойдет тогда, когда руль СО-ХДЛ перейдет к Витаутасу Ландсбергису, чего я искренне желаю уважаемому профессору и консерваторам. Я не испытываю ни капли симпатии к этой партии. Меня радует, что уважаемый вожак этой партии – борющийся за реальный пост лидера – раздавливает ее словно дорожный грейдер. Приятно думать, что он сделает с партией, когда приобретет на нее безграничные права собственности.

Луцина Шиллер