В Генпрокуратуре рассматривались представленные разными организациями просьбы начать досудебное расследование в отношении Р.Ванагайте из-за возможной клеветы в адрес главы партизан А.Раманаускаса-Ванагаса и осквернением памяти погибшего.
Согласно Уголовному кодексу, публичные высказывание Р.Ванагайте оценивались в аспектах клеветы и осквернения памяти погибшего. Представленные в статьях данные в историческом плане не оценивались.
В постановлении, в котором Генпрокуратура отказывается начинать досудебное расследование, констатируется, что клевета – это принижение достоинства и чести живого человека. Между тем осквернение памяти погибшего как преступное деяние, согласно Уголовному кодексу, может оцениваться лишь в том случае, если установлено, что виновный действовал намеренно, т.е. понимал, что распространяет о погибшем ложную информацию, и что это может вызвать панику среди людей или пошатнуть уважение к памяти погибшего, и, опубликовав такие высказывания, добивался именно такой реакции людей. В конкретном случае с Р.Ванагайте Генпрокуратура признала, что нет данных, которые могли бы доказать, что она действовала намеренно.
«Опубликованные Р.Ванагайте высказывания вызвали большой ажиотаж и недовольство со стороны общества, поэтому они могут оцениваться в аспектах этики или морали, но, согласно требованиям Уголовного кодекса, такие высказывание не могут быть признаны преступным деянием», - утверждает прокурор Д.Чапликас.
